|
|
05.04.2005, 15:39
|
#1
|
НОВЫЙ ФИЛЬТР. Comments please !
05.04.2005, 15:39
Рейтинг:
(2 голосов - 5.00 средняя оценка)
Последний раз редактировалось TARAS; 06.04.2005 в 13:09..
|
Просмотров: 15607
|
3 пользователей поблагодарили за данный пост:
|
|
05.04.2005, 15:52
|
#2
|
Administrator. Председатель правления Всеукраинской Ассоциации Аквариумистов
Регистрация: 08.11.2002
Адрес: г. Киев
Сообщений: 9,798
Поблагодарил(а) : 3,038
Поблагодарили 20,701 раз(а) в 3,408 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Тарас, черкани мне свое ФИО
__________________
С огромным уважением!
__________________
|
|
|
05.04.2005, 16:17
|
#3
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
РОМАНЮК ТАРАС ЮРЬЕВИЧ
|
|
|
05.04.2005, 16:25
|
#4
|
Активный участник форума
Регистрация: 19.08.2004
Адрес: город Роз и Угля
Сообщений: 1,509
Поблагодарил(а) : 222
Поблагодарили 295 раз(а) в 183 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Тарас Ну че сказать МАЛАДЦА.
Воттока вопрос что за помпа и как она гудит?
|
|
|
05.04.2005, 16:34
|
#5
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Эта помпа, вернее ее марка ИВАКИ (IWAKI) уже много раз обсуждалась. Судя ппо бурности обсуждения, я был первым, кто такое японское чудо купил. Там даже ссылки есть на их сайт (графики прокачки по моделям, шумность и т.д.) У меня в гостинной/спальне стоит. Не мешает вообще. Не шумит. Если вы увидели, то я ее на присоски посадил. При нормальной прокачке (70 литров в минуту), продавливая все мое хозяйство выдает около 42 литров в минуту и не жужжит. Но это стоит денег, но она этих денег стоит. Не путайте с моделями с американским, а не я понским мотором. Они индесацией отличаются, на что на всех сайтах-продавцах обращается особое внимание. НЕ ЗРЯ обращается.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
05.04.2005, 17:05
|
#6
|
Член Всеукраинской Ассоциации аквариумистов
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: UA,Kyiv
Сообщений: 530
Поблагодарил(а) : 229
Поблагодарили 215 раз(а) в 99 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Сильно!!!!
Спасибо за статью,
2 вопроса:
а) где брал уголь?
б) где брал цеолит?
__________________
|
|
|
05.04.2005, 17:10
|
#7
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Господа. Вопросов много и практически все однотипные. Все очень (НЕВЕРОЯТНО) просто и дешево. С конкретными координатами отвечу завтра. Есть проблема. 200 звонков моим уже знакомым могут вывести их из равновесия. Предлагаю в форуме придумать раздел ЗАКАЗЫ. Номенклатура всем понятна и проста. Готов обеспечить технологический процесс по углю, цеолиту и т.д. Не пишите заказов в этот пост, давайте придумаем и организуем раздел, поделюсь разведданными с радостью, без таковой или за деньги. Зависит от глубины информации. ШУТКА!
Последний раз редактировалось TARAS; 05.04.2005 в 19:40..
|
|
|
08.04.2005, 12:30
|
#8
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Я нашла вот такую статью http://www.vitawater.ru/plant/diatom.htm , после чего возник вопрос: а неполучиться ли так в случае с этим фильтром или может я чего проглядела в вашей корструкции?
|
|
|
08.04.2005, 13:12
|
#9
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Если Вы заметили, уважаемая Александра, в состав фильтра входит ультрафиолетовый обеззараживатель, который и решает эту проблему. Еще один комментарий. В статье обсуждается цеолитовый грунт и airlift filter. Это, если внимательно прочитать статью, не совсем то, что я сделал. У меня нет грунта в иде цеолита и эйрлифт фильтра (архаизм какой-то) тем более. И еще. Автор статьи использовал, и это очень важно - "восстановленый цеолит". У автора есть растения, у меня нет, что заметно по фотографии. Вопрос Ваш на самом деле не имеет отношения к статье. Тестировалось по-разному, разные фильтры, разное население аквариума. У меня дискусы в стерильном аквариуме. А.... еще коряга. Света намного больше чем в статье. У емня три лампы по 120 см каждая и по 40 Ватт каждая. AquaGlo, MarineGlo, SunGlo. Никаких водорослей (налета) нет. ВООБЩЕ нет.
|
|
|
08.04.2005, 13:43
|
#10
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Насчет водорослей и всего остального я согласна - тут сравнивать нельзя, но вот может кто из "химиков" объястнит : меня беспокоят ионообменные свойства цеолитов, потому, что химический состав цеолитов найденный в и-нете выглядит так:
Mx/n(Al O2)x*(Si O2)y* zH2O, где М – катионы с валентностью п (обычно это Na+, K+, Ca2 и т.д.)
Не их их ли выделяет цеолит при замещении? Help! Я запуталась.
|
|
|
08.04.2005, 17:26
|
#11
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Уважаемая Александа,
В мире существует около 170 минералов, которые причесляются к цеолитовой группе по определенным признакам. Скажу лишь одно и это достоверный и проверенный мною факт. В упаковках цеолита под торговыми марками Tetra и Fluval находится цеолит Сокирнецкого завода (г.Хуст, Закарпатская область). Надеюсь, комментарии излишни. Гтов поделиться неким количеством этого вещества. У меня фракция 10-15 мм. Удачи.
|
|
|
08.04.2005, 17:32
|
#12
|
Живу я тут. Написал 500000-й пост
Регистрация: 19.10.2004
Адрес: Одесса
Сообщений: 6,985
Поблагодарил(а) : 6,175
Поблагодарили 8,405 раз(а) в 3,410 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Если это факт, то действительно без комментариев... При соотношениях цен на "развесной" цеолит и цеолит в модной коробочке с буржуйской надписью, одновременно терзают два чувства- гордости и обиды за Украину.
__________________
|
|
|
12.12.2005, 23:23
|
#13
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Крутой фильтр_ рулит!!!
|
|
|
19.01.2006, 15:18
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 3,951
Поблагодарил(а) : 1,012
Поблагодарили 1,079 раз(а) в 573 сообщениях
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Хочу добавить свои "5 копеек" - идея такого фильтра, но чито механического, меня посетила когда прицепом к дому мне достался пруд, но изрядно запущенный - 5 лет ничего не чистилось. Что в станах еще удобно - можно подобрать по объему достаточно большие. Разве что угольные колбы будут изрядно стоить. Хороший магазин сантехники на святошино - там есть из чего выбрать.
По соединениям - есть в "садовых" наборах для шлангов практически вся арматура, как металическая, так и пластиковая - и краны, и тройники, и быстроразъемные муфты, даже с самозапиранием - удобно было бы поставить на вход-выход фильтра, и подводящие шланги. На поливе, при давлении в 2-4 бара, когда переключаеш насадки не приходится выключать насос изи запирать краном - отключил насадку, подлючил "дождевик" - проливается ну может грамм 50-100. Поскольку фильтр находится ниже уровня аквариума думаю водяным столбом в шлангах клаван в соединение будет запиратся, большое давление там не обязательно. Брал такой соеденитель, папа-мама, за 2,70 грн на фирме, есть они и в эпицентре.
По помпе - я так понимаю что большой объем прокачки для биофильтров, в 2000-3000 литров в час не нужен, а вот уровень подъема - даже очень. Есть альтернатива - циркуляционные насосы от систев охлаждения, подкачки воды, цена на них начинается от 50 евро, есть как с чугунной, так и с лануной или латунно-никелированой рабочей камерой. Видел пару моделей полностью пластиковые. В кранем случае ланунную камеру можно отдать в гальванику. Прелесть насоса в том что он обеспечивает высокое давление в достаточно большой по сечению трубе, высокий подъем в отличии от большинства помп, прокачивают от 120 до 1000 литров в час, работает от 220В, есть модели с несколькими скоростями работы. Вход-выход - обычное трубное, дюймовое резьбовое соединение. Расчитаны на постоянную работу и гарантийный срок у них от 3 лет. Очень тихие. По моему достойная альтернатива помпам, правда они бывают только внешние, погружать их в воду категорически нельзя.
|
|
|
19.01.2006, 16:19
|
#15
|
Guest
|
Re: Новая мысль. Comments please ! ===www.aquaforum.ua===
Уважаемый Черный Саша,
Несколько комментариев -
1. ЭТО НЕ БИОФИЛЬТР КАК ВЫ ЗАМЕТИЛИ
2. ОН НЕ ИСПОЛЬЗУЕТ СТАНДАРТНЫХ КАРТРИДЖЕЙ ИЗ МАГАЗИНА.
3. ПРЕДЫДУЩИЙ ПУНКТ ПРОТИВОРЕЧИТ ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ТАКОГО ФИЛЬТРА.
4. НЕ СРАВНИВАЙТЕ ЦИРКУЛЯЦИОННЫЕ НАСОСЫ И НАСОСЫ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ. ЭТО НЕ СОВСЕМ, А ВЕРНЕЕ СОВСЕМ НЕ КОРРЕКТНО.
СДЕЛАЙТЕ И ПОПРОБУЙТЕ. ОБМЕНЯЕМСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:56. Часовой пояс GMT +3.
|