Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало.

[Vadim Art]

Хочу обратить внимание уважаемых читателей, что лично я целиком и полностью на стороне Руслана Иванюшина.
Пишу это, так как в этой статье упомянут и я.


http://amania.110mb.com/Chapters/plagiarism.html

[Vadim Art]

Сообщение от ikhtiandr

Не-а. Зато полностью соответствует названию темы- "Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало".

Совершенно верно.
Я считал и считаю, что это был вопиющий факт плагиата, а ВАА и сообщество должно было на него отреагировать.
И чья-либо личная неприязнь к Руслану, не должна влиять на определение истины.

А обсуждение материалов Руслана, и способов подачи этих материалов-это совсем другая песня.

[aval]

Хватит гнать на пожилого но уважаемого человека я за днепропетровского дедушку горой

[Kolyanich]

Сообщение от aval

Хватит гнать на пожилого но уважаемого человека я за днепропетровского дедушку горой

А я бы над этим дедушкой гору насыпал....

[Afra]

Сообщение от Kolyanich

А я бы над этим дедушкой гору насыпал....

Книг...

[KSO]

Да....Кстати уважаемые заступники некого (в прямом смысле слова)Руслана Иванюшина,толи вы действительно совсем гордость потеряли,толи вы просто извиняюсь пополизы!!!Он нас всех на своем сайте в дерьмо с головой,а вы его так рьяно защищаете!Вот вам выдержка с его сайта:
А судьи кто?

Квалификацию каждого лжеца в мой адрес легко проверить по сообщениям на форумах и сайтах до публикации моих статей и выхода в свет »amania.
Например, до моей статьи о том какими же лампами лучше освещать аквариум никто ничего толком не знал и по форумам и книгам (в т.ч. западным) циркулировали мифы о том что мол под холодными лампами растения растут плохо, что Амано освещает одними лампами, а фотографирует при других и корректирует цветопередачу в Фотошоп и пр. чепуха.
То же можно сказать и о микроэлементах, макроэлементах, подаче CO2... Полное незнание методики.
Тест с моими статьями на указанном форуме сразу все раскрыл.
В 2006-м, не говоря уже о 2003-м даже CO2 подавали единицы…
(про Ukrop, обзор Журова и Игоря Кротова я знаю)

Заявления местных псевдогуру о том что "я это знал раньше" после выхода »amania просто смешны.
Проверьте старые сообщения на форумах тех кто это заявляет – правда для них будет нелицеприятной.
Что до методики – то будут делать как сказано на »amania, никуда не денутся…

Почему столько шума? Почему они в своей лжи переступают через все мыслимые рамки морали и разумного? Да потому что после выхода »amania ПРАВДА ОБ ИХ ПОЛНОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ ВСЕ ЭТИ ГОДЫ СТАЛА ОЧЕВИДНОЙ ! Теперь каждый узнает кто они на самом деле были и есть.

В 100% случаев обвинения в "переводах" звучат от тех кто даже не читал всех моих статей и не зная языка не читал всех моих источников.

Ссылок на первоисточники я привел СОТНИ.
И до сих пор за два года(!) никто не показал чью статью или обзор я перевел частично или целиком БЕЗ разрешения автора, выдал за свою, или назвал чужой метод своим и пр.
Это ли не КЛЕВЕТА?

Сегодняшняя дискуссия на упомянутом форуме – самое яркое тому подтверждение.

Я не намерен участвовать в подобных дискуссиях на подобных форумах марая свою репутацию и отвечать на каждый приступ идиотизма на тему "переводов" у личностей работающих модераторами на сем форуме и просто участников.
Лгали тогда, лгут и сейчас. Прямо в указанной теме.
При прямой поддержке администрации.
Смена мнения на противоположное в зависимости от мнений "афтаритетов" за время дискуссии поистине впечатляет. Классическое "обнюхивание задов".

Были лжецами ими и остался. Как и многие другие. И не только на этом форуме.

Теперь они обречены лгать до последнего издыхания.
Мне их даже не жаль.

Форум только подтвердил свою репутацию. Там им и место.
Кстати кроме постоянного "Я" трудно заметить что-то полезное.МаниЯ величиЯ у господина просто зашкаливает!!!

[Vadim Art]

Kso

Еще раз спрашиваю.
А какое это имеет отношение к плагиату ? Как личные качества Руслана влияют на тот простой факт, что плагиат имел место быть ?
ВАА и аквафорумное сообщество может как угодно относиться к Руслану, но пройти мимо факта плагиата не должно.

И еще, не могу пройти мимо Вашей последней реплики. Я про ту реплику, где Вы про полезность обмолвились.
Понимаете, я бы ответил, но не хочется на личности переходить.

[VladOleg]

Удалил

[Чебурген]

Прикол в том, что в написаном красным жирным шрифтом ну практически ничего о рыбках... Только амбициии. Удовлетворение собственных амбиций... Мы тут собрались о рыбках говорить или о самоудовлетворении? Спасибо Kso за "красный жирный шрифт". Тут исключительно цитирование, ничего личного Или я ошибаюсь?...
Вот зашёл тут какой-то новичёк, у которого очередная манка, почитал это всё и тихо так, как бы это мягко сказать... Пошёл над другой форум....
Мы тут все для чего тут? Размерами гоноподия меряться? Правду искать среди других?
Закидайте меня грунтом, кокосами, да пусть даже подводными водолазиками...
Больше узнать, лучше понять, чтобы в банках хорошо всё было, это так, банально, примитивно, на пальцах...
Кому-то кто- то не дал (не дала), кто- то кого- то кинул, у кого-то что- то по жизни не так, негатив, а тут есть такой прикольный форум, где можно негатив этот нейтрализовать, а если мозги, не затемнёные прозой жизни ещё работают, то это так красиво преподносится....
По- одесски, вы уж все простите меня, одесского засранца, вопросом на вопрос:"Хотелось бы, чтоб ВАА и наше сообщество, отреагировало".
А как тут хочется, чтобы ВАА отреагировало?
Пусть каждый для себя, независимо от членства в ВАА мысленно переварит в голове этот вопрос и мысленно на него ответит. А там смотрите, или "вторая серия" или после того, как задумавшись, люди найдут ответы на многие для себя вопросы...
Без обид, вопреки модным утверждениям: надо не думать, надо делать... Может потом и делать ничего не придётся, в том смысле, что подумав, поймёшь (заметишь), что нужное сделано, важное уже решено, а всё остальное на уровне: подписать, получить, тьфу, о чём я... В общем, после всех этих суетов сует есть немного времени, чтобы рыбкам воду поменять, а потом ещё 10 минут посидеть перед аквариумом, отвлечься, сосредоточиться и понять, для чего мы тут все собрались...

[Chaiinik]

отличная рекламная компания,
плюс попутная дескредитация конкурентов.
а я-то думаю, чтой-то намановские зачищеные автором темы, вдруг оживают, с жало-о-бными такими вопросами: " А у кого-нибудь копия осталась? "
и за одно реклама "эротики" от М.К.
А ВСЁ ВМЕСТЕ - абсолютное порно

[lusenok]

Ребят, я уже писала, повторюсь: нас никто из двух товарищей, участвующих в конфликте не приглашал рассудить их.
Мало того, весь форум в целом, и каждого учасника его, как причасного к форуму, один из спорщиков (даже не спорщик, а просто обвинитель, так как отписывается только там, где ему никто ничего возразить не сможет) показал как что-то негативное.
ФАКТ плагиата был или не был между этими людьми - для нас вообще-то не это должно являться в данном случае предметом обсуждения. Мне кажется что обсудить (если уж следовать названию темы) нужно ЯВЛЕНИЕ плагиата и отношение к нему. Причём, похоже БЕЗ ПРИВЯЗКИ к конкретному контексту.

[varuh]

Сообщение от Vadim Art

Совершенно верно.
Я считал и считаю, что это был вопиющий факт плагиата, а ВАА и сообщество должно было на него отреагировать.
И чья-либо личная неприязнь к Руслану, не должна влиять на определение истины.

А обсуждение материалов Руслана, и способов подачи этих материалов-это совсем другая песня.

Ну, хорошо, Вы лично знакомы с Русланом и это хорошо, что Вы поддерживаете своего товарища, но выносить на суд тех , кто не знает подноготной.........не есть гуд. Вам нужно наше мнение при полной неразберихе в сути вопроса? Пожалуйста: тук, тук.......кто там? Милиция! А чего вы хотите? Поговорить нужно! А сколько вас? Двое! Вот между собой и разговаривайте! Да и лично, КСО привёл цитату красным.........., что Вы по этому поводу думаете? Меня, допустим, задело, да и Вас лжецом обозвали, выходит, что Ваши защитные реплики ложь? Давайте оставим ребят заниматься решением этого спора на тет-а-тет, тему закроем, иногда лучше жевать, чем.......................

[Флорастим]

Плагиат - это , конечно, плохо.
Вот только мне не совсем понятна та принципиальность, с которой все на этот факт набросились! Неужели решили тем самым искоренить этот ужасный порок по всей стране? Или хотя бы в аквариумистике? На самом деле очень похоже на сведение счетов.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Это цитата такая. Для противников плагиата указываю авторов: Ильф, Петров. 12 стульев. Автор сам прекрасно понимает в какой стране он живет. И если интеллектуальная ценность его труда для него имеет значение, он должен официально зарегистрировать свой приоритет. Это несложно и не дорого. Есть такое понятие - преступная халатность. И соответствующая статья в уголовном кодексе. Т.е. автор сам провоцирует разных интеллектуальных преступников на плагиат, размещая незащищенный материал. Пожалел немного времени и пару сотен гривен на авторскую защиту, зато потом крику на миллион. Понятно, в том числе и в рекламных целях.
Поэтому есть 2 пути:
1. защитить авторство, повесить на видном месте предупреждение об этом и быть спокойным. Если кто-то что-то сопрет, подавать в суд. Парочка показательных процессов - и плагиата резко поубавится. Только где они, эти показательные процессы? Конечно, предстать крупно и незаслуженно обиженым проще и дешевле. И даже выгоднее
2. Не обращать на всяких козлов внимание. Я, например, регулярно встречаю в рекламных проспектах аквариумных фирм фоты с моего сайта. Ну и что! Плохого не воруют. Я лучше другие аквариумы, еще красивее сделаю. А на этих убогих мне просто жалко времени.

[KSO]

Сообщение от Vadim Art

Kso

Еще раз спрашиваю.
А какое это имеет отношение к плагиату ? Как личные качества Руслана влияют на тот простой факт, что плагиат имел место быть ?
ВАА и аквафорумное сообщество может как угодно относиться к Руслану, но пройти мимо факта плагиата не должно.

И еще, не могу пройти мимо Вашей последней реплики. Я про ту реплику, где Вы про полезность обмолвились.
Понимаете, я бы ответил, но не хочется на личности переходить.

Личные качества неоговариваются!А вот кому нужно рвать, извините,одно место,если этому человеку абсолютно безразличны все решения ВАА,администрации,модераторов,а также всех учасников форума?Почему мы должны исписывать столько страниц темы,спорить кто прав,а кто нет?Все,что он думает по этому поводу,он уже сказал!!!

А по поводу перехода на личности.... прошу в личку,тем более мне есть,что Вам ответить,уже давно.

[DGIN]

Лично для меня Михаил-плагиатор, для меня и доказывать ничего не надо.
Свое мнение сделал на основании чнения топиков написанных Русланом, когда он был учасником этого форума и публикаций Михаила. А кто когда раньше зарегистрировался значения не имеет, я например, целый год просто читал сообщения на форуме прежде чем зарегистрироваться.
Нас попросили дать оценку, вот я как участник форума высказал свое мнение. Кстати при чтении книги Михаила у меня сформировалось чувство отсутствия нитей и связей между материалами которые он НАДЕРГАЛ из разных источников а это говорит о слабом понимании излагаемого материала.
Это мое личное мнение так что без обид.

[ikhtiandr]

Сообщение от dgin

Лично для меня Михаил-плагиатор, для меня и доказывать ничего не надо.
....

Я тоже прямо и четко скажу- лично для меня и Михаил Климовицкий и Руслан в данном случае являются плагиаторами. Попробую объяснить. Пусть они разбираются или в суде или в поворотне- это их личное дело.
Для меня АВТОРОМ ихних статей является тот человек, который обладает ОРИГИНАЛАМИ фото и может подтвердить в суде свое авторство. Оригиналов фото нет ни у кого из этих двоих людей. Почему у Климовицкого книга без фотографий? Потому ,что он плагиатор. Почему у Руслана все его "авторские" статьи подкреплены чужими фотографиями? Потому что он тоже плагиатор. Для меня статьи подразделяются на две категории- "научные"( подкрепленные авторскими фотографиями от и до) и "фантастические"(написано что то, но фотографии чужие). Вот и я высказался по существу.