|
|
11.10.2007, 18:54
|
#16
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
"косяки" микроэлементов возникают при среднем и высоком уровне освещенности, и, обязательно, при внесении удобрений.
|
Однако есть растения которые без таких условий выращивать не получится.
Цитата:
Не думаю, что железо начисто осаждается фосфатами. Большая часть железа осаждается в виде оксидов и гидроксидов.
|
Мой опыт говорит о том, что именно фосфатом осаждается столько железа, сколько достаточно для получения симптомов хлороза уже на следующий день. Для нас это можно назвать словом начисто. Я даже это читал на каком то буржуйском весьма серьёзном форуме (не помню где) там обсуждал производитель каких то грунтовых подкормок с остальными именно эту проблему - осаждение растворяющимися фосфатами железа из воды. Если железо правильно хелатированно, то в виде оксидов-гидроксидов оно не осаждается при широком диапазоне условий (могу дать такого на пробу), а вот фосфатами - моментально. Мне без разницы как это соотносится с теорией, цифрами и расчётами - я наблюдал это на практике и уверен в этом.
Цитата:
Определяющая роль фосфатов в возникновении радикулита не очевидна. Более правдоподобной мне представляется связь радикулита с дисбалансом микроэлементов в самом удобрении,
|
Блин!
ну я же не оспариваю, что непосредственная причина радикулита - дисбаланс. Я только хотел сказать, что одной из причин дисбаланса, а при условии правильности удобрений, основной причиной является высокая концентрация фосфатов.
Цитата:
В литературе (например, у D. Walstad) утверждается
|
Вот в этом и причина наших "разногласий" - мы рассматриваем "диаметрально противоположные модели" аквариумов. Опять возвращаемся к тому, что таки да, при низком освещении и невнесении удобрений мы избегаем многих проблем, но в таких условиях не все растения будут расти и все растения будут иметь не такой габитус, какой нам может быть нам хотелось . В случае хай тек аквариума мы получаем высокий риск столкнуться с вредоносным влиянием именно фосфатов. Конечно есть риск получить радикулит у несеи при ярком свете и удобрениях, но в модели Вальдштат она просто сгниёт.
Цитата:
То, что фиксируется "синими" тестами в аквариумной воде - это именно неорганический фосфор, преимущественно, фосфаты
|
И органический в том числе, нет разницы! Для такого теста соль и эфир кислоты - одно!
Цитата:
Требуется предварительное разложение органики, например, концентрированной серной кислотой.
|
Только в случае, если молекулы фосфор содержащей органики достаточно крупные.
Цитата:
Для того чтобы выпал осадок, она должна быть гораздо больше той концентрации, которая встречается в растительных аквариумах.
|
Значительно выше! Я это к тому, что образуется именно коллоидный раствор, а при условии образования такого раствора, где каждая частица окружена прочнейшей оболочкой из диполей воды, не разрушаемой даже избытком сильных кислот, Это вещество становится совершенно недоступным как тестам, так и растениям.
Цитата:
Уточни, пожалуйста, сколько было трилона.
|
На самом деле это не имеет значения. Для хелатирования всего, что находилось в аквариуме этого явно было не достаточно (ну я же не изверг ), а железо в аквариуме было очень прочно хелатированно (его много и в осадок не выпадает) и только наличие фосфата выбило его из раствора! Трилон в раствор был добавлен только для того, чтобы иметь именно раствор, а не муть (осмоса под рукой не оказалось).
Цитата:
Было бы интересно также увидеть данные по растворимости малорастворимых органических соединений фосфора
|
Я знаю только, что низкомолекулярные хорошо растворимы, а более крупные молекулы - плохо, а некоторые даже гидрофобны.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 18:56
|
#17
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
следить за уровнем фосфатов.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 19:03
|
#18
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Ответ: Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Кокан
следить за уровнем фосфатов.
|
вот у меня и с осмоса фосфаты четко тестом отслеживаются.
может заложить смолу против фосфатов в фильтр?
__________________
|
|
|
11.10.2007, 19:10
|
#19
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
вот у меня и с осмоса фосфаты четко тестом отслеживаются.
|
Чё в воде из фильтра???? Выкинь этот фильтр!
Цитата:
может заложить смолу против фосфатов в фильтр?
|
А попробуй! У тебя такая есть, я бы тоже попробовал...
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 21:06
|
#20
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
С фильтром все нормально. Проводимость после осмоса 8-10 мсм.
Говоря о смоле, я имел в виду это.
http://www.jbl.de/factmanager/frame_...dType=2&Id=218
__________________
Последний раз редактировалось Vadim Art; 11.10.2007 в 21:16..
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
11.10.2007, 21:55
|
#21
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Я с немецким не дружу. опиши плз. примерно, что это.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 21:58
|
#22
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
__________________
|
|
|
11.10.2007, 21:59
|
#23
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Я все равно не понял. У тебы фосфаты в осмосной воде откуда?
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 21:59
|
#24
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 22:00
|
#25
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
осмос на 100% от фосфатов не очищает.
__________________
|
|
|
11.10.2007, 22:01
|
#26
|
Moderator
Регистрация: 28.02.2003
Адрес: Донецк
Сообщений: 5,562
Поблагодарил(а) : 1,630
Поблагодарили 3,504 раз(а) в 1,524 сообщениях
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
это наполнитель для фильтра, удаляющий фосфат.
__________________
|
|
|
11.10.2007, 22:12
|
#27
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Я такой себе куплю. и тебе советую, особенно раз осмос на 100% от фосфатов не очищает.
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
11.10.2007, 23:45
|
#28
|
Живу я тут
Регистрация: 24.07.2006
Адрес: Кривой Рог
Сообщений: 276
Поблагодарил(а) : 63
Поблагодарили 148 раз(а) в 71 сообщениях
|
Ответ: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
JBL PhosEX ultra
* Фосфат в избытке 0.25 mg/l в пресноводном, или 0.1 mg/l в морском, даст начало вынужденным морскими водорослями проблемам.
* 340 г продукции постоянно поглощает 18,000 фосфатов мг. Состоят из неразрешимой железной смеси, какие редакции нет токсинов в воде.
* Действуйте измеримым только через 24 часа.
* Для fresh- и морских аквариумов.
И где это можно купить?
__________________
><((((º>
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Сай за данный пост:
|
|
12.10.2007, 00:46
|
#29
|
Любитель отечественной флоры и фауны
Регистрация: 03.11.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 5,563
Поблагодарил(а) : 4,179
Поблагодарили 3,075 раз(а) в 1,438 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
JBLем у нас Марченков занимается. А Кривой Рог - не знаю...
__________________
Ψ http://florastim.com.ua/
|
|
|
12.10.2007, 08:32
|
#30
|
Живу я тут
Регистрация: 28.06.2003
Адрес: Киев
Сообщений: 757
Поблагодарил(а) : 831
Поблагодарили 833 раз(а) в 397 сообщениях
|
Відповідь: Точка роста растения ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Vadim Art
В том то и вся штука, что все больше и больше людей используют высокий уровень освещения и осмос. На всех профильных форумах только об этом и говорят.
|
Аквариумы с обычной водой и без удобрений я привел в качестве примера. Фосфаты есть и в этом случае, а вот радикулит - только в аквариумах с удобрениями. Это наблюдение заставляет меня сомневаться в определяющей роли фосфатов в возникновении радикулита.
Разумеется, во многих случаях без удобрений не обойтись. Но, может, лучше искать причину радикулита не в фосфатах, а в чем-то другом? Например, в концентрации бора или в соотношении между бором и кальцием.
Цитата:
Сообщение от Кокан
... при условии правильности удобрений, основной причиной является высокая концентрация фосфатов
|
Вполне возможно. Только критерий правильности удобрений неясен. Как на практике определить, что причина радикулита в фосфатах, а не в удобрении? Ведь удобрение может стать "неправильным", например, из-за ненадлежащих условий хранения до момента покупки.
И еще один вопрос: высокая концентрация фосфатов - это сколько мг/л?
Цитата:
Сообщение от Кокан
Мой опыт говорит о том, что именно фосфатом осаждается столько железа, сколько достаточно для получения симптомов хлороза уже на следующий день. ... Мне без разницы как это соотносится с теорией, цифрами и расчётами - я наблюдал это на практике и уверен в этом.
|
Костя, а на чем основана твоя уверенность в том, что этот хлороз вызван именно осаждением железа фосфатами? Определял ли ты концентрацию железа до и после возникновения хлороза?
Цитата:
Сообщение от Кокан
И органический в том числе, нет разницы! Для такого теста соль и эфир кислоты - одно!
|
Ладно, не буду настаивать на своей точке зрения. По части органики я мог и ошибиться. В любом случае, речь идет о соединениях, которые либо сами являются фосфатами, либо легко отдают фосфаты.
Ответь, пожалуйста, на вопрос: почему фосфат-аниона в принципе не может быть в фиксируемых количествах (> 0,1 мг/л)?
Цитата:
Сообщение от Кокан
Значительно выше! Я это к тому, что образуется именно коллоидный раствор ...
|
Значительно выше - в этом все дело. Я же не утверждаю, что нельзя получить осадок добавлением заоблачной концентрации фосфата калия. Я рассматриваю только ситуации, реальные в растительном аквариуме.
Цитата:
Сообщение от Кокан
... железо в аквариуме было очень прочно хелатированно (его много и в осадок не выпадает) и только наличие фосфата выбило его из раствора! Трилон в раствор был добавлен только для того, чтобы иметь именно раствор, а не муть ...
|
А, все-таки, сколько было трилона?
Мои сомнения по поводу роли фосфатов в возникновении вышеописанных явлений в твоем аквариуме основаны на том, что трилон и фосфаты неоднократно добавляли и другие известные нам аквариумисты, но об опалесценции воды и напрочь забитом внутреннем фильтре сообщил только ты. Как могло от 0,1 мг/л PO4 образоваться столько осадка, чтобы напрочь забился внутренний фильтр? Может, было еще какое-то воздействие на аквариум, которое и стало причиной этих явлений?
Последний раз редактировалось Володя Череп; 12.10.2007 в 12:59..
Причина: добавление вопроса по концентрации фосфатов, поправил цитату
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3.
|