Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2

[Nyctalus]

electronik, Вы знаете, я в самом начале нашего с Вами разговора посмотрела список рыб, которых Вы содержите. И почти все они не только содержались, но и разводились в тех условиях. Ваши, скорее всего, -- потомки тех самых советских рыб. Я вот думаю, что что-то тут неладно с уважением к предшественникам: люди обеспечили рыбе условия, развели рыбу, содержали её поколениями и вели селекцию, а потом приходит ярый сторонник "нового подхода" -- и с порога про туалеты, мучающихся рыб и безграмотных аквариумистов. Неприятно смотрится, если честно.
Да и голландцы явно не все с избытка техники начинались, а они -- одна из старейших традиций аквариумного фитодизайна.

[polak]

Очень любопытно, что в Нидерландах - стране-колыбели стиля «Голландский», долгое время существовала фраза «голландский аквариум – это аквариум без фильтрации с естественным освещением, мало или вообще не оборудованный».
Взято http://nata.aba.by/index.php?p=articles&&id=20

[ostaran]

Сообщение от polak

Очень любопытно, что в Нидерландах - стране-колыбели стиля «Голландский», долгое время существовала фраза «голландский аквариум – это аквариум без фильтрации с естественным освещением, мало или вообще не оборудованный».
Взято http://nata.aba.by/index.php?p=articles&&id=20

И что же Вы сами думаете по этому поводу?

[polak]

Только то что лет 30 назад делали достойные аквариумы.Без новомодных тех. изысков.Разводили рыбу и выращивали растения. Или я опять что то не то написал?

[ostaran]

Сообщение от polak

Только то что лет 30 назад делали достойные аквариумы.Без новомодных тех. изысков.Разводили рыбу и выращивали растения. Или я опять что то не то написал?

Что мешает делать это сегодня?
Вот у автора темы достойный (по его мнению) аквариум.

Или секреты аквариумов 20-го века канули в лету?

[polak]

Да нет не канули. Только сейчас много людей считает что если нет СО2 осмоса и удобрений то это уже и не аквариум.

[ostaran]

Сообщение от polak

Да нет не канули. Только сейчас много людей считает что если нет СО2 осмоса и удобрений то это уже и не аквариум.

Что касается красивых красных травинок как на фото по вашей ссыки на "голландию", то правильно считают.

[Mykhaylo]

Ну и пусть считают. Вы аквариум для себя делаете или для них? "Каждый по-своему с ума сходит" (с)
Что до красной - можно подумать 20-30 лет назад красной травы не было.

[ikhtiandr]

Сообщение от polak

Да нет не канули. Только сейчас много людей считает что если нет СО2 осмоса и удобрений то это уже и не аквариум.

Да ну. Вы не путайте Интернет с реальной жизнью. Как раз процентов 90 (если не 97-98%) как раз не используют СО2 и удо дополнительно.
И нормально все- нравится. И о существовании всяких заморочек эти счастливцы даже не догадываются.

[polak]

Я делаю для себя поэтому у меня и нет этих новинок.

[electronik]

Nyctalus
Про профиль напомнили
Тыщу лет туда не заглядывал, сейчас все по другому.
Вобщем это не важно.
Просто в чем суть спора не понятно?
Бывают разные аквариумы и по разному могут развиваться.
таким был мой аквариум когда заполнялся профиль где при GH и KH больше 20 толком расти ничего не хотело.


А таким он стал после того как стал применять удобрения, поставил балон с CO2 и начал смягчать воду. Не пример для подрожания но все же.



Не забывайте что в разных регионах вода разная, и то что в голандии трава сама по себе растет не значит что где то в другом месте тоже будет расти. У некоторых прямо из крана удо со всей таблицей менделеева льется.

Вон питере неоны как гупи сами разводятся, а все остальные регионы с дистилятом мучаются.

Поэтому и говорю что в технологичном аквариуме, держать под контролем все намного проще. По две-три недели не бываю дома, дома супруга каждое утро вылевает колпачек удо и дает корм рыбе и все. Никто не задумывается про бороду или сфонку. По приезду делаю подмены как положено каждую неделю.
Дискусы и растения чувствуют себя отлично.

[ostaran]

Сообщение от Mykhaylo

Что до красной - можно подумать 20-30 лет назад красной травы не было.

и способов снижения карбонатной жесткости тоже.

касательно же СО2 и методов "форсажа", то от этого скорее темпы роста зависят, чем приживаемость.

[Nyctalus]

electronik, да я тоже не знаю, о чём спор. Пришёл человек и сказал, грубо говоря: "У меня трава растёт без дополнительной подачи углекислого газа и удобрений". Тут же пришли другие люди и стали доказывать, как это ужасно, когда траву так мучают. Потом Вы ещё и про мучающихся рыб добавили -- и разговор стал уже совсем странным (ибо не всегда лучшие условия для растений -- это идеальные условия для рыб).
Совершенно замечательно, что Вам и другим сторонникам форсажа удалось найти удобный и эффективный способ ухода за аквариумом. Пока сей способ не провозглашается лучшим, а то и единственно верным, я абсолютно ничего против него не имею. И совсем не исключаю, что когда-нибудь он и мне пригодится. Но когда начинаются разговоры про "рыб в туалетах" и "растения от ужасного содержания на сушу вылазят" -- это всё же перебор, имхо (не в смысле "по моему скромному", а в смысле "имею мнение -- хрен откажусь").

[Mykhaylo]

Сообщение от ostaran

и способов снижения карбонатной жесткости тоже.

В Голландии вода и так мягкая

[Hierophis]

Сообщение от Bactrian

А кто мне пояснит, в чем проблема

Да хотябы в том, что не всегда скорость роста нужна, я вот пытаюсь в своем 30л аквариуме сделать какую нибудь композицию, и недели две или три назад подавал СО2, причем чистый, не от бражки, в течении 9 дней. Так вот, растения расли быстрее, но какой смысл? На продажу я не ставлю цели выращивать, так что пусть будет статичность.
Вот снимок текущий, если что. уже 3 недели без СО2, естественно без удобрений( но с торфом), и без водоподготовки(только отстаивание).
Все себе потихоньку выживают, и бликса пресловутая кстати тоже. Растет, куститься начала Про такие "сорняки" как хемиантусы, глоссостигму, роталы, элеохарисы, линдернии, бакопы, майаки я уже молчу)))