фотки работ конкурса стран СНГ - Страница 2 - Аквафорум

Bahmut · 26.05.2010, 14:55

vadim1,
Возможно и так. Но это тогда вообще убивает смысл конкурса как аквариумного.
Сходил на базар или по друзьям, насобирал растений положил в аквариум, сфотографировал.. Всё в порядке. Но тогда где тут аквариумистика? Пусть называется конурсом дизайнеров, оформителей, фотохудожников, кого угодно - но это уже не аквариумистика. Та и зачем ходить покупать растения, ведь много проще их в фотошопе подрисовать где надо.
А аквариум "Берёзовая роща" - который все хвалят на разных всех форумах - это вообще пипец... Мало того, что полный плагиат прошлогоднего Амановского (одного ускоглазика), но ещё и безграмотно повторенный.
Положить в аквариум свежие ветки с корой!!! Так там вода загниёт и завоняется через два дня, всё живое тут-же сдохнет... А его на полном серьёзе на конкурсе рассматривают...
Может оно и красиво, но это не аквариум.... А потом с серьёзными лицами будут рассказывать о жизнеспособности этих однодневок.

vadim1 · 26.05.2010, 15:37

Bahmut, Я сам долго не мог понять смысла фотоконкурса, но теперь как мне кажется уже близок к пониманию.Безусловно ты растишь композицию, что-то подрезаешь, что-то наращиваешь, произвёл прополочку, верхушки воткнул в грунт и увидел, вот ОНО, и сфоткал, верхушки, то прорастут и корешки пустят , просто сегодня ты поймал момент, можно конечно для критиков подождать с пару дней, тогда уж точно корешки образуются, но ведь это не принципиально, ведь всё живое, и мох прирастёт и т.д. А на счёт живых стволов с корой, откуда такая имфа? Коряги с корой обработанные довольно успешно чувствуют себя в аквариуме, да и кора отдельно тоже.

flower2 · 26.05.2010, 15:54

Цитата:

Сообщение от sergoff

Отличные работы,но " Берёзовая роща"...мдаа,непонимаю...

ну мне композиция понравилась тем, что будто ты сам оказался в березовой роще, живое все какое-то. но именно у себя я бы не хотела видеть такой дизайн только потому, что рыбы в лесу не смотрятся

т.е. настолько композиция похожа на настоящую рощу, наверно поэтому там и ползают креветки.

Chaiinik · 26.05.2010, 18:08

Цитата:

Сообщение от Bahmut

Мало того, что полный плагиат прошлогоднего Амановского

ничего подохожего.
там был лес с точки зрения ёжика

, или даже муравья (азиатское уничижение)

здесь же, полноформатный пейзаж, пропорциональный и красивый (хоть лично я и не сторонник, когда надводный пейзаж погружается под воду, - прямо иллюстрация всемирного потопа получается

)

lani · 26.05.2010, 20:42

Цитата:

Сообщение от Chaiinik

Очень не хватает информации о дифференцированых оценках конкретных судей, вместо общего количества баллов. Возможно, это объяснило бы подобный, весьма странный, на мой взгляд, результат.
Если кто-нибудь обладает такой информацией - не сочтите за труд, поделитесь, пожалуйста. Это очень помогло бы понять "кухню" подобных конкурсов.

Вот у Nata_boa в блоге http://nataboa.blogspot.com/2010/05/blog-post_23.html
есть сводная таблица результатов

wayward2004 · 26.05.2010, 21:50

Цитата:

Сообщение от Chaiinik

А поставить её впереди яркого и самобытного "рассвета" - это, ИМХО, чем-то, кроме, предварительной договорённости объяснить сложно.

http://www.aquafanat.com.ua/forum/in...ndpost&p=97592
Вот тут интересно проанализированно

Аполинария · 26.05.2010, 22:22

Мне понравился аквариум под названием " кин-дза-дза" рейтинговое место 72. Травы нет, но камни, грунт и рыба понравились очень.

Chaiinik · 26.05.2010, 23:49

lani, спасибо, интересная таблица и показательная. В принципе, всё становится достаточно ясным.

wayward2004, спасибо.

з.ы.
но особенно, меня восхитил "анализ" DOLLY...
после фразы "вот итальяшка и дрогнул" - тихо сполз со стула.......

Всё-таки приятно, что хоть что-то в этой жизни остаётся неизменным

Hierophis · 27.05.2010, 19:17

Да, это конечно "вынос"!!!
Неужели причина в этих строчках?

Цитата:

Tetra Plant Complete Substrate

Цитата:

DENNERLE

Это конечно лично мое видение красоты, но вот этот например аквариум, где явно видна динамика, что это все выросло В НЕМ, что это довольно состоявшаяся маленькая экоситема, и вот это .

vadim1 · 27.05.2010, 20:58

Hierophis, Ну первый то однозначно "огород" без вкуса, композиции и дизайна, хотя трава хорошая, так и бурьян в поле хорошо растёт, с динамикой, но что-то мы его у себя на клумбе не хотим видеть.

MasterWind · 27.05.2010, 21:31

Честно говоря, ожидал большего... в первой десятке сплошные аллюзии за исключением дизайна Гребенюка, дальше — так сяк. Ну, травку некоторые научились без водорослей растить, но с дизайном напряги серьезные — ни чувства меры, ни соразмерности, ни формы, ни идеи как таковой не прослеживается и композиция, детали, ее никак не раскрывают.
Первое и второе места, конечно, неоднозначны по выбору, в том смысле, что и один и другой могли поменяться местами по совокупности плюсов и минусов, но судьи, судя по всему, дабы не испытывать судьбу, предпочли классику экспрессии. Ну ниче, золото — это тоже не хухры-мухры, с чем Александра еще раз поздравляю

).
Третье место с дровами весьма удивило — такие бревна на переднем плане, которые своей массой задавили все что могло быть — довольно смело для третьего места.
Ну и так далее. Баллы баллами, которыми Володя интересовался, а мне бы хотелось услышать судейские комментарии которые не для прессы, а которые таковы, каковы есть. Поскольку для меня вопросов больше чем ответов в расстановке мест.

Hierophis · 27.05.2010, 21:31

Цитата:

Сообщение от vadim1

Hierophis, Ну первый то однозначно "огород" без вкуса, композиции и дизайна, хотя трава хорошая, так и бурьян в поле хорошо растёт, с динамикой, но что-то мы его у себя на клумбе не хотим видеть.

А какой "вкус" можно увидеть в "заповедной тропе"? У меня эта композиция ассоциируется с нагромождением растений и б. м. равномерно разбросаным мхом.
Причем ратсения "торчат" а не растут. А мох валяется. Но о вкусах, ка кизвестно, не спорят. Лично мне намного приятнее смотреть на бурьян, выросший в поле, чем на некоторые гламурные клумбы

А композиция, даже на мой не очень искушеный взгляд, в первом аквраиуме лучше чем во втором. И живее.

Noe · 27.05.2010, 21:34

Цитата:

Сообщение от Hierophis

Это конечно лично мое видение красоты, но вот этот например аквариум, где явно видна динамика, что это все выросло В НЕМ, что это довольно состоявшаяся маленькая экоситема, и вот это .

Перший акваріум чисто "голандець", досить красивий, але я не розумію що він там робив на цьому конкурсі? "Голандці" мають свою красу, зовсім іншу ніж скейпи. Тому порівнювати їх просто неможливо.

MasterWind · 27.05.2010, 21:35

Noe, ну не чисто

)). К голландцу его отсылает наличие групп растений. И всё. На этом его голландскость заканчивается.

Hierophis · 27.05.2010, 21:45

Цитата:

Сообщение от Noe

Перший акваріум чисто "голандець", досить красивий, але я не розумію що він там робив на цьому конкурсі? "Голандці" мають свою красу, зовсім іншу ніж скейпи. Тому порівнювати їх просто неможливо.

Может быть и так, после просмотра работ Амано мои стереотипы "скейпа"- это прежде всего равнина с открытым видом в горизонт. тоесть, в заднюю стенку. Но это по Амано, а формально- и голландский аквариум- это тоже разновидность пейзажа. Это же не стена растений прямо у переденго стекла, там есть и полянки и дорожка.