нужен совет - цвет энергосберагалки?

[HATAK]

Сообщение от sp.pauk

хотел 0,5, но мне подкинули таблицу http://www.naturacquario.net/piante-luce.htm там для моих растений вообще 0,8 выходит... 0,5 и правда дешевле))) только, где же истина???

Истина в том что в природе освещение еще выше.Мы же пытаемся смоделировать оптимальные условия искаственно и при этом с минимальными потерями как финансовыми так и для гидробионтов.Большинство водных растений да и рыб могут прекрасно жить и размножаться при условиях далеких от условий их местообитания.

*Вопрос этот чрезвычайно спорный, так что четко определиться можно только опытным путем.*утверждаю что это не так.Все прощитано гдето в годах 50.Иначе бы мы не ели в союзе зимой огурцы и помидоры.Правда ели не все

[Mykhaylo]

Сообщение от sp.pauk

Mykhaylo, ссылки посмотрел - везде только споры - 2700 или 4100... потому ничего не понятно, а проводить експеременты не охота, травку жалко, и лампы не дешевые, и количество 6 штук.....

Лампы это не все и готовых решений вам никто не даст. Опять же энергосберегалки при одних и тех же 2700К у разных производителей очень разные
Я остановился (хотя в процитированых темах это есть) на Электрумах и Люммаксах (дешевых и средние по цене) 4200:2700 в соотношении 1:2 или если лампа одна - только 2700К.

Что и как - фото аквариумов на сайте (см профиль). Там же в "8л на работе" видно к чему приводит 6400К как единственный источник света, хотя возможно у других производителей лампы другие, но проверять больше не буду.

[sp.pauk]

посидел подумал, до теперешнего момента на освещении у меня стояли 6 ламп накаливания по 40 Вт, по 1 вт/л, растения чувствовали себя просто изумительно, гигантская валиснерия громадной вымахала, нимфея, криптокорины, эхинодорусы...
лампа накаливания 40 Вт дает 2650 К, соответсвенно есть смысл поставить энергосберегалки на 2700!!! осталось решить для глоссостигмы и моносолиума при 50 см воды, 0,5 или 0,75 Вт/л. пока сюдя с советов - 50 на 50)))))))) что скажут гуру травники? без СО2.

[Patriat]

У люминесцентных ламп светоотдача примерно в 5 раз выше, чем у ламп накаливания. А рекомендации по количеству света (в Вт/л) дают как раз для люминесцентных ламп. Т.е. Ваши 1 Вт/л ламп накаливания, которые Вас вполне устраивают, могут быть заменены на 0,2 Вт/л люминесцентных ламп.
Что касается 2700К - для растений оно может будет и классно, но аквариум будет выглядеть очень тусклым, лучше их комбинировать с более холодным светом. У меня в креветочнике 40л стоит одна лампа 17Вт 4100К - и аквариум симпатишно смотрится, и растения растут неплохо.

[HATAK]

Все верно.Но соотношение примерно 1:4

[VKabanov]

Маленькие аквариумы освещаю 4000-4200к в большом будет от передней стенки к задней 6700, 4000,4000,4000(2700)

[sp.pauk]

VKabanov, но свет ведь не будет смешиваться, а будет полосами идти, не отобразится ли это на росте растений в разных местах аквариума?

[Сержик]

Я добавил 3 энергосберегалки 2700К и, похоже, полезла борода. Буду менять на 4000-6000К.

[Mykhaylo]

Сообщение от Сержик

Я добавил 3 энергосберегалки 2700К и, похоже, полезла борода. Буду менять на 4000-6000К.

И возможно полезет еще больше
Смотрите в сторону количества органики, фосфатов, длину светового дня.... И еще - никогда не стоит резко менять свет. если есть возможность меняйте лампы по очереди хотя бы с недельными паузами - растения обычно плохо реагируют как резкую на смену мощности, так и на смену спектра.

[Mykhaylo]

Сообщение от Patriat

У люминесцентных ламп светоотдача примерно в 5 раз выше, чем у ламп накаливания. А рекомендации по количеству света (в Вт/л) дают как раз для люминесцентных ламп. Т.е. Ваши 1 Вт/л ламп накаливания, которые Вас вполне устраивают, могут быть заменены на 0,2 Вт/л люминесцентных ламп.

Не факт. Красного в бытовых люминисцентных намного меньше, чем лампах накаливания.
Уже не раз обсуждалось все "Вт/л" есть большая условность - те же Т8 и Т5 тоже немало отличаются по светоотдаче, глубина у всех разная, конфигурация светильников - тоже.

[Сержик]

Сообщение от Mykhaylo

никогда не стои резко менять свет. если есть возможность меняйте лампы по очереди хотя бы с недельными паузами - растения обычно плохо реагируют как резкую на смену мощности, так и на смену спектра.

Я так и делал. Причем, обростания пошли не сразу, а где-то через месяц. Я склоняюсь к тому, что 2700К надо менять на более высокое К. Может и органика.

[Сержик]

Но, опять таки, Грунт, как будто вчера засыпал. Чистый, не заиленный. Регулярно пользуюсь Биостим+. Вот в чем вопрос.
И это через 7 месяцев. Все-таки грешу на 2700К.

[Mykhaylo]

Сообщение от Сержик

Я так и делал. Причем, обростания пошли не сразу, а где-то через месяц. Я склоняюсь к тому, что 2700К надо менять на более высокое К. Может и органика.

У меня в малышах 2700к до 2 Вт/л при 15 см высоте - без проблем. Свет из окна не падает? Световой день какой продолжительности? Еще пожно поменять производителя ламп.
Но не факт у вам мои советы помогут, проверяйте ибо двух одикановых аквариумов не бывает. У меня бороду почти моментально давали добавление фирменных УДО - что Флорастима, что Ростинки, а вот мой самопал макро плюс Тотема и "Ермолаевские" - нет.

[sp.pauk]

случайно у человека наткнулся стоит филипс 765 18Вт на 50л. какой там уход я не в курсе

[Mykhaylo]

Ну там и растений не видно
мой (негативный) опыт с 6400К Фора 15 Вт - проверял специально
http://aquatank.awardspace.com/8/aqua_8.html
фото с 2006-09-29 по 2006-11-17 - обратите внимание на обрастания на валлиснерии.
и потом после смены назад на 2700 как видно по фото все прошло за 2 месяца.

Хотя может неудачная лампа у Форы, хотя 2700 вполне нормальные, хоть и похуже Электрума или Люммакса.

Но бороды не было у меня она выползает только от УДО и то на солнце в 1л с большим куском кирпича. Сейчас чуть притенил - смотрю умрет сама или нет