IAPLC 2009. ТОП 27 - Страница 3 - Аквафорум

Som · 27.10.2009, 00:44

из не вошедших очень 122я нравится

пс.
а есть фото в лучшем качестве?

VKabanov · 27.10.2009, 00:57

Цитата:

Сообщение от Maosha

Mogicanin, спасибо за такую красоту!Вот интересно,чем вертикальные коряги крепятся?Я недавно в свой аквариум поместила несколько тоненьких коряжек,присыпала грунтом,придавила камнями,а золотые-танки все-равно их посшибали.

Я прикручиваю нержавеющим шурупом с головкой потаем пластик размером побольше к нижнему торцу и сверху засыпаю грунтом или придавливаю камнем.

Bahmut · 01.11.2009, 02:22

Mogicanin,
Сергей, Вы можете показать фото своего аквариума? Не смог найти его.
И хотел спросить, какая причина по Вашему мнению такого места в этом году?

larisa2008 · 01.11.2009, 08:37

какая красота!! дал же Бог фантазию людям.

Animalize · 07.12.2009, 12:57

А чем обросли коряги на акве, занявшей 14 место?

-SANYA- · 07.12.2009, 13:31

Да!!! Красота!!!

Bahmut · 07.12.2009, 13:55

Подскажите пожалуйста, а что у него за травка в основном, на этом фото

Animalize · 07.12.2009, 16:07

Bahmut, аквас не такой уж и большой... на кубу похоже

Mogicanin · 12.12.2009, 05:41

По EXIF оригиналов можно узнать о фототехнике, на которую снимались призовые аквариумы(может кому пригодится):
1. Canon EOS 400D DIGITAL
2. NIKON D200
3. NIKON D40
4. Canon PowerShot G10
5. NIKON D80
6. -
7. NIKON D200
8. Canon EOS 400D DIGITAL
9. Canon EOS 400D DIGITAL
10. -
11. -
12. NIKON D90
13. NIKON D200
14. NIKON D40
15. Canon EOS 40D
16. Canon EOS 400D DIGITAL
17. NIKON D3
18. NIKON D200
19. NIKON D60
20. -
21. -
22. NIKON COOLPIX L4
23. NIKON D90
24. Canon EOS 400D DIGITAL
25. -
26. -
27. Canon EOS 5D Mark II
Как видно - большинство отдает предпочтение цифровым зеркальным камерам DSLR. Но и цифромыльницы у призеров тоже встречаются(4е место и 22е).
Оригиналы выложены здесь, в EXIF можно посмотреть также и параметры съемки каждого аквариума.

ravattar · 12.12.2009, 09:05

Лучшие конкурсные работы IAPLC 2009

Перевод на русский мне не понравился (слишком грубо совершенно не художественно и в некоторых местах с грубыми ошибками) и я решил сам перевести названия работ

1 Короткий миг

2 Вошебный заповедник

3 Пора вечных истин

4 Пробуждение

5 Ищущий таинство

6 Громоздкие вершины

7 Лесной вздох

8 Взлеты и Падения (Превратности Судьбы)

9 Умиротворенность

10 Сельва

11 Сельва

12 Просека

13 Клад

14 Феникс и Дракон

15 За синевой

16 Немая заря (Безполвное утро)

17 Путь ветра сквозь ущелье (Breezeway - архитектурный прием ( схожий с коридором), который позволяет пропускать потоки воздуха между строениями и использования сильные ветра для вентиляции, или используется для достижения эстетическое эффекта. Часто Breezeway - простая крыша, соединяющая две структуры, иногда он может быть гораздо больше похожий на туннель.)

18 Хохот Хуанхе (Рокот Хуанхе)

19 Таинственная река

21 Облако

22 Восток и Запад

23 Топь (Болотный край)

24 Шептание скал

25 Забытое ущелье (The Lost оригинальное название популярного сериала "Остаться в живых", так что может быть можно перевести название как ""Остаться в живых":Ущелье ")

26 Сезон дождей на моей Родине

27 Непостижимые Бермуды (Таинственный Бермудский Триугольник)

MasterWind · 12.12.2009, 12:33

Перевод по ссылке точнее и художественнее

, а здесь так точно с грубыми залетами.

BЛАДИМИP · 12.12.2009, 13:07

Перевод с "третьего" языка всегда не совсем корректен.
Зачем приписывать людям восточной культуры "штампы и понятия" латинской культуры?
А по мне, так обе версии имеют право на существование.
Еще бы и с авторами работ посоветоваться, что они имели ввиду...
С уважением

MasterWind · 12.12.2009, 13:15

Bactrian, там есть английский оригинал

))), как ни крути, а таки не третий никак.
В предложенном переводе изменен смысл с приданием совершенно иной окраски, к тому же, стилистически неверно

). Например — «Громоздкие вершины» — это как?

) Или «Лесной вздох»? Что за вздох такой?

) Любой литературный редактор покрасит эту фразу красным маркером.
Заповедник по-английски — Preserve, но никак не Forest, к тому же, этимологически и стилистически совершенно разные смыслы, даже не близкие.
«Шептание скал» — нет такого слова в русском языке — шептание

), есть «шепот».
И т.д.

BЛАДИМИP · 12.12.2009, 13:26

Цитата:

Сообщение от MasterWind

Bactrian, там есть английский оригинал

))), как ни крути, а таки не третий никак.

Вы абсолютно выпускаете из виду "первый перевод", когда китайский/японский/малайский человек "переводил" свое название на английский. Не надо игнорировать ошибки этого, базового, процесса.
А они были, и достаточно грубые.

Потому я и пишу, что мы с вами читаем приблизительную английскую версию названия, и начинаем "городить огород" подразумевая, что китайский человек в совершенстве владеет английским.
С чего бы это?
Он точно так же рылся в словаре и подбирал английские и японские слова, совершенно не чувствуя отдельных "тонкостей" той, латинской, культуры.

С уважением

MasterWind · 12.12.2009, 13:33

Bactrian,

Может быть. Вполне. Тем не менее, русский перевод с существующего английского никак не становится грамотным

. Я ж не только о смысле как таковом, он лексически неверен, нет таких слов и сочетаний в русском языке

).
А что там имел ввиду автор, копался или нет — это другая опера. Как бы криво китаец не дал название на английском, в русском от этого не появляется ни шептание, ни выражение «громоздкие вершины». И прочее.