Успешное выращивание растений без добавления удобрений и СО2

[Nyctalus]

Anarhist, не по барабану: питательные вещества из земли частично растворяются в воде. Именно для их поглощения на первоначальном этапе (пока не разрастутся розеточные растения) и был кинут роголистник. Иначе бы я получила при имеющемся свете около 1,5 ватта на литр больше водорослей, чем их есть там сейчас.

[Hierophis]

Тут я вот что подумал. Вопервых, многие считают, что способ, придерживаясь которого я выращиваю растения в своем 120л аквариуме- это способ "для медленных травников".
Так вот, это не так. Этот способ предназначен именно для того, чтобы создать условия при которых растения будут расти быстро, и если позволит вода, в таких условиях будет расти все растения что могут переносить погружение под воду и расти там. Но без "форсажа" в виде подачи СО2 и удобрений.
Как показатель скорости роста выкладывал "динамику" тут .
И я нигде не писал что он легкий, скорее наоборот, так как не смотря на то, что способ в общем виде давно известный, его применяют не многие. Тут тяжелее дать точные инструкции, в отличии от метода "СО2+удобрения+ полный контроль воды". В методе которого я придерживаюсь все сильно зависит от фильтра- если его отключить на дня два, то уже начинаются проблемы, это я наблюдал по опыту не раз. Так как промышленность не выпускает нормальные биофильтры, то тут все зависит от успеха той или иной конструкции. Еще важно кормление- какими кормами кормить рыбок, как часто и тп. В общем успех зависит от многих моментов, чтоб понять которые нужно иметь какие-то общебиологические знания, и порой, просто "везение".
Мне этот метод нравится тем, что предпологает динамичную картину в аквариуме- обилие рыбок, быстрый рост растений, цветение. Я предпочитаю наблюдать в аквариуме, чем правильно расставленные растения правильно-красного цвета в окружении 20 правильных рыбок. Это уже дело вкуса, многим вообще не нравятся рыбы в аквариуме, и тогда, если они хотят растить растения- метод "форсажа" для них. А так же для тех кому нужны "конкурентноспособные" растения для хороших аукционов.

Теперь что я думаю касательно "медленных" травников. Вот как раз собираюсь сделать что-то подобное у мамы в комнате.
Параметры будут такие- 40 литров воды, одна-две рыбки, допустим, скалярии, света будет примерно 0.3вт/л- экономка на 20 Вт (в связи с не очень хорошей ее светоотдачей, буду считать что она не 0.5 вт/л а 0.3 ), фильтра и аэрации нет, грунт- "слегка" перемешанная с промытым торфом кварцевая галька . Плотность посадки растений ок. 50% дна, виды- несколько апоногетонов, эх. крапчатый, несколько криптокорин, валлиснерия, лимнофилы.
По замыслу в таком аквариуме растения должны расти медленно, так как света очень мало, хватить должно только для медленного роста, при этом из-за большого количества ратсений водорослям ничего не должно оставаться, да и света опять таки, мало. Из питательных веществ растениям будет доступно по сути только то что они найдут в грунте и после подмен воды, СО2 только диффузией через поверхность воды.
Задумка в том, чтоб растения как можно дольше не пропадали(в идеале вообще не пропадали ), но росли, и росли медленно, и без водорослей.

[Anarhist]

Сообщение от Nyctalus

Anarhist, не по барабану: питательные вещества из земли частично растворяются в воде. Именно для их поглощения на первоначальном этапе (пока не разрастутся розеточные растения) и был кинут роголистник. Иначе бы я получила при имеющемся свете около 1,5 ватта на литр больше водорослей, чем их есть там сейчас.

По барабану! В новозапущенный аквариум без рыб закинул 15см веточку роголистника, через две недели вся поверхность была покрыта роголистником. Так от куда роголистник берет питание из воды?, корней нет и т.д. Понятно, что земля, что-то выделяет в воду, но поверьте абсолютно не имеет значения земля у Вас или нет. У меня сейчас роголистник в обще не растет (хотя стал красивым!!! зеленый, насыщенный, а в веточках собирается кислород). У меня роголистник даже без освещения рос, и осыпался и в марганоцвки купал. Ему уже год, я его всегда про запас держу.

[Nyctalus]

Anarhist, у меня есть возможность сравнивать рост роголистника в трёх разных аквариумах и при разных условиях. Он растёт по-разному. Насколько я понимаю, ему нравится много света и умеренное количество питательных веществ.
Розеточные, видимо, тем временем корешки отращивают: кое-где видно, что отрастили уже длиннющие. И кое-что из длинностебельки тоже корешки решило растить.

[Anarhist]

Nyctalus, я к тому, что роголистник не показатель успешного применения земли. Вот если бы, что-то интересное с корнями, это был бы другой разговор, а так это не о чем по крайней мере для меня не говорит

[Nyctalus]

Anarhist, через три недели после запуска оно вообще пока ни о чём не говорит. Надо бы через несколько месяцев поглядеть...

[Atefa]

Сори что влезаю.., хочу показать свой травник без каких либо ухищрений.
Ботву прорежаю капитально раз в 2-3 недели.

Итак, 70 литров живой воды.
на разных этапах роста.







Свет 40 Вт., слабенький фильтр, грелка. ВСЕ.
Гуппи, мечи, гурами, даниюшки, рамирези..

С Уважением Лилия

[Диаптомус]

Сообщение от Atefa

70 литров живой воды.

Красиво,а главно по домашнему,по любительски.Приятно посмотреть.
А продувочка на ночь включаетьса,или хвотает до утра протянуть???

[Atefa]

Сообщение от илья222

Красиво,а главно по домашнему,по любительски.Приятно посмотреть.
А продувочка на ночь включаетьса,или хвотает до утра протянуть???

Спасибо!
Я и не стремлюсь чего то там профессионально.., хочу сама как могу, по домашнему, зато все свое родное, собственноручно сделанное)

Продувка есть, но честно - почти никогда не включаю. Но ночь вообще никогда не пробовала, днем бывает, но редко и то, для красоты...)

[Диаптомус]

Хорошо получился у Вас циратоптерес.Удобрения применяете???

[Atefa]

Сообщение от илья222

Хорошо получился у Вас циратоптерес.Удобрения применяете???

Спасибо еще раз!
У меня принцип такой -что растет - хорошо, что нет - ну чтож, значит не судьба. Заморачиваться с условиями мне особо нет возможности.

Нет, удобрений не применяю и никогда не применяла.
Все что я написала в своем первом посте - более ничего не привношу
в банку. Клянусь)

[Atefa]

Да, еще могу сказать, что сифоню очень редко, где то раз в 2-3 месяца и то, только там, где нет почвопокровки никакой.
Раз в 7 дней меняю воду 20-30%.

Рыбсы всякие нерестятся регулярно, некоторые уже замучили.

[electronik]

Сообщение от Nyctalus

electronik, это так всё и происходило лет двадцать-тридцать назад? Все аквариумисты морили рыб в туалетах, пока не придумали добавлять углекислый газ? Никто не делал подмен, не контролировал плотность посадки рыб и параметры воды... По-моему, Вы написали, не очень подумав.

Двадцать-тридцать лет назад именно так и было.
Старая вода считалась самой лучшей, да и росли в основном валиснерия, эхи, крипты, и нимфеи.
И никто не думал про биофильтрацию.
Плотность посадки была в пять раз меньше чем сейчас, а еще грелки вручную включали выключали, и свет тоже.

Никто не говорит что это невозможно.
Но для такого аквариума нужно больше времени сил и всего остального.
Просто что бы судить что выгодней нужно попробывать и то и другое итогда делать выводы.
Были у меня нискотехнологичные аквариумы и сейчас есть но это все нето...

хотя некоторые говорят что болото интереснее.

[Nyctalus]

electronik, Вы это сами всё так помните? А то у меня, скажем, терморегулятор был в 80-х. Советский, то ли 6.50, то ли 7 рублей стоил.
А принципы биологической фильтрации вполне внятно изложены в книжке 1960 года издания. Может, и в более старых есть, но у меня на полке более старых книжек просто нету.
А вот фотография разворота книжки 1980 года издания. Надо понимать, вот такими голыми и лишёнными растений были в ту пору аквариумы.

[electronik]

Помню конечно
Видете даже списочек растений с фоткой с книжки совпадает

А вообще каждый сам для себя принимает решение по какому типу развивать свои аквариумы. Но уход нужен в любом случае.