|
|
12.03.2009, 22:39
|
#1
|
вариант бюджетного внутреннего фильтра
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
12.03.2009, 22:39
Рейтинг:
()
Обращаюсь к формучанам с просьбой, кто что юзает из бюджетных фильтров (тоесь недорогих и китайскийх до 100 грн. ) .
Возможно вы другое посоветуете???
Выбор мой пал между (названия с ссылками с кратким описанием):
Atman AT-2219F
Atman PF-1000
SunSun HJ-922
SunSun HJ-952
Atman AT-1100CF
Resun CS-700
Resun CS-1000
меня интересует несколько факторов:
- возможность использовать в одном из их стаканов другой наполнитель для фильтров (цеолит например) вместе с губкой в другом стакане
- насколько силен поток воды для моего размера аквы ? (ждет ли меня ураган)... может есть возможность там флейт.и.т.п.
-что такое "дождевалка" ?
- ваш опыт
-ваши подсказки
...
Планирую брать через интернет-магазин, так как очень уж большая накрутка на подобный товар у нас в городе ( Мой аквариум будущий 70*40*38
(если вычесть грунт и прочее - около 100 литров, планируеться травка-коряжки-камни - пару рыбок апистограмм-макроподов-эпалцеоринхусов(или стурисомки) ... пока что такие планы)
Последний раз редактировалось gera.natali; 14.03.2009 в 12:08..
|
Просмотров: 12406
|
14.03.2009, 11:45
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
люди, помогите советом!
|
|
|
14.03.2009, 11:55
|
#3
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от gera.natali
Обращаюсь к формучанам с просьбой, кто что юзает из бюджетных фильтров
|
Видимо именно эти никто не юзает!!! Так бы - не морозились!
|
|
|
14.03.2009, 12:12
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
интересно, если бы я написала Фильтр внутренний Aquael TURBO FILTER 650 или Фильтр внутренний Atman AT-881 ...
неужели ни у кого не было опыта работы с бюджетниками?
|
|
|
14.03.2009, 13:11
|
#5
|
Я тут недавно
Регистрация: 01.09.2008
Адрес: Кировоград
Сообщений: 34
Поблагодарил(а) : 0
Поблагодарили 21 раз(а) в 9 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Друг купил Atman AT-1100CF Поменял ему в нижнем отсеке губ на капрон сетку середина губка верх синтапон Работает тихо Вода в 80 литрах - песня..
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
14.03.2009, 13:14
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Вы написало "до 100грн", а Aquael TURBO FILTER 650 стоит почти в 2 раза дороже!
|
|
|
14.03.2009, 13:15
|
#7
|
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от fail99
Вы написало "до 100грн", а Aquael TURBO FILTER 650 стоит почти в 2 раза дороже!
|
это на очень крайний случай...
а так - кризис!!!
|
|
|
14.03.2009, 13:23
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
gera.natali, так разница в строении бюджетников незначительная. Так что опредалитесь -каким Вам будет удобнее пользоваться:
-кассетный или открытая мочалка
-если кассетный, то сколько кассет Вам нужно и какой там должен быть наполнитель(мочалка крупная/мелкая, цеолит, уголь..)
-если принципиальна мощность, то сравнивайте можность фильтров в Ваттах
- ну и конечно же из всех "победителей" выбрать тот который на Ваш взгляд стоит своих денег
Вот и всё!
|
|
|
14.03.2009, 13:29
|
#9
|
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
согласна с вами, мне удобней будет с закрытым (вытащил-почистил-вернул на место), и две-три кассеты, в одну из которых я буду добавлять цеолит.
остается небольшое волнение лишь по поводу выходного покока...у них у все такие огромные дырки и совсем нет флейт...либо эта инфа не указывается!
ur5vft - а поток у вас не ураган?
|
|
|
14.03.2009, 13:50
|
#10
|
Живу я тут
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: Киев, м. "Лесная"
Сообщений: 3,807
Поблагодарил(а) : 2,183
Поблагодарили 1,457 раз(а) в 998 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Поток большой, но я всегда направляю струю на переднее стекло и большая часть потока замедляется! Не прикручиваю(там есть регулятор) специально, чтобы сила втягивания воды и скорость её перекачки оставалась большой!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил fail99 за данный пост:
|
|
14.03.2009, 14:35
|
#11
|
Moderator
Регистрация: 23.02.2007
Адрес: Хмельницкий
Сообщений: 6,160
Поблагодарил(а) : 1,220
Поблагодарили 2,517 раз(а) в 1,504 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от gera.natali
люди, помогите советом!
|
Возьмите помпу / голову /Атман на 650 литров АТ-201, цена вопроса 51 гривна и к ней отдельно губку. Больше вам ничего не нужно.
__________________
|
|
|
5 пользователей поблагодарили fishhelp за данный пост:
|
|
14.03.2009, 16:10
|
#12
|
Живу я тут
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Xмельницкий
Сообщений: 1,333
Поблагодарил(а) : 857
Поблагодарили 1,016 раз(а) в 516 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от gera.natali
интересно, если бы я написала Фильтр внутренний Aquael TURBO FILTER 650 или Фильтр внутренний Atman AT-881 ...
неужели ни у кого не было опыта работы с бюджетниками?
|
--------------------------------------------------------------------------
У меня в одном аквариуме на 150л. стоит Aquael Turbo 650 с флейтой. Можно даже было взять на 1100. Я очень доволен этим фильтром. В стакан можно положить и цеолит, и уголь, или торф ( если надо).Совсем безшумный. Промываю только мочалку. Правда он не совсем бюджетный ( особенно сейчас).Но другие тоже подорожали.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Danio за данный пост:
|
|
14.03.2009, 17:13
|
#13
|
Живу я тут
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: Черкассы
Сообщений: 1,445
Поблагодарил(а) : 1,533
Поблагодарили 1,087 раз(а) в 480 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от fail99
Поток большой, но я всегда направляю струю на переднее стекло и большая часть потока замедляется!
|
плюс можна направить поток на обогреватель, тем самым увеличив рассеивание тепла!
?
|
|
|
14.03.2009, 17:36
|
#14
|
Живу я тут
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: Украина, Запорожье
Сообщений: 3,608
Поблагодарил(а) : 442
Поблагодарили 2,726 раз(а) в 1,235 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
они почти все одинаковые эти фильтры. Зачем Вам Цеолит? или уголь? работа его в подобном фильтре минимальна.
Обратите внимание на такой параметр как длина фильтра. Если он упрется в дно будет неудобно а у АТ1100 длина 38см - больше внутренней глубины аквы ((.
У меня АТ2000 (или 2200 не помню) - гудит. точнее вибрация от него сильная и низкочастотный гул от стекл.
Кассетный фильтр удобнее, чем мочалка, но толку от него меньше, да и чистить чаще приходится.
Поток на обогреватель направлять без толку-и так перемешивается. Он же как тепловой насос сам по себе работает.
Если уж надумаете кассетник - постарайтесь так подобрать длину, чтоб поперек аквы становился (параллельно поверхности воды). Довольно удобно в ряде случаев.
1000л/ч несколько многовато, но приемлимо. если что флейтой разобъете поток. Думаю литров на 600 будет достаточно.
А вообще не совсем понятно -что в акве на 100л планируется? пара рыбок и травка? тогда и 600л/ч будет многовато
ЗЫ. 70х38х40 это брутто 106 литров. Воды там будет около 80л, а то и 70... смотря сколько будет декораций
__________________
[COLOR="Blue"][B]Людям свойственно исправлять одни ошибки на другие.
Решение двух мировых проблем одним махом - скормить бездомных голодающим [/B][/COLOR]
[URL="http://www.aquaforum.ua/blog.php?u=1872"][COLOR="Purple"][B]Добро пожаловать в Дневник - мои предложения и обо мне[/B][/COLOR][/URL]
Последний раз редактировалось Fly; 14.03.2009 в 17:48..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Fly за данный пост:
|
|
15.03.2009, 01:22
|
#15
|
Живу я тут
Регистрация: 21.07.2008
Адрес: Xмельницкий
Сообщений: 1,333
Поблагодарил(а) : 857
Поблагодарили 1,016 раз(а) в 516 сообщениях
|
Re: вариант бюджетного внутреннего фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от fishhelp
Возьмите помпу / голову /Атман на 650 литров АТ-201, цена вопроса 51 гривна и к ней отдельно губку. Больше вам ничего не нужно.
|
-------------------------------------------------------------------------
Сегодня смотрел у нас на рынке , самая дешёвая губка стояла 30грн.-размер 15/6см( Китайская), Польские ещё дороже.Раньше в Союзе мочалки были люкс, теперь их почемуто нет.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:59. Часовой пояс GMT +3.
|