Первый Старт травника МГ или не МГ

[doctor]

Сообщение от Diego

ключевые слова Это уже не крышка, а купол какой-то.

Нет -просто ниша зашитая. а высота над водой нормальная. Хотя можно и пониже. Фотки были выложены на форуме.

[Натали]

Сообщение от doctor

Вы имеете опыт выращивания под МГ??? И сколько есть этапов роста водорослей под МГ????
Нитчатке наплевать на жесткость как и всем остальным. Они растут там - где есть перекосы по питанию Высших растений. А на МГ его получить запросто.

Нет у меня МГ
Слышала только опыт других людей.
А чем отличаеются этапы появления водорослей при МГ имеющей светоотдачу 1Вт/литр и люминисцентные со светоотдачей 1Вт/литр?
(это я серьезно спрашиваю)

[doctor]

А какие есть этапы?

[doctor]

С одной строны ничем, а с другой...... Наберите на большую банку 1 вт/л Мг и Люминисцентные. И увидите разницу в освещении и освещенности..... отсюда и немного разные проблемы. Но это ньюансы. Кроме того световой поток от ЛЛ очень быстро упадет на20-30% от времени работы и еще 15% от температуры внутри светильника.... А Любитель подумает что он победил водоросли.........

[doctor]

Сообщение от Натали

Нет у меня МГ
Слышала только опыт других людей.

Это очень расплывчатое определение.......... Очень.
Я бы заменил его на "успешных в прожекторном выращивании травы". Это точнее. Может кто меня скорректирует

[ikhtiandr]

Сообщение от Натали

...
А чем отличаеются этапы появления водорослей при МГ имеющей светоотдачу 1Вт/литр и люминисцентные со светоотдачей 1Вт/литр?
(это я серьезно спрашиваю)

А чем отличается освещение 100 Вт лампой накаливания от 100 Вт. люминесцентных ламп? И какая разница между светоотдачей и мощностью?

[Бобик]

У Мг на 150 ватт отдача примерно 10-11 тыс люмен, если набирать такой световой поток ЛЛ, то мощность вылезет далеко за 1 ватт/литр, т.е., фактически при одинаковой мощности световой поток от МГ будет намного выше. Для справки, отдача 36W Osram Fluora составляет 1400 люмен.

Это я взял не специальные МГ лампы, у таких, как Philips CDM-TD или Osram Powerball светоотдача приближается к 13500 люмен.

[doctor]

Натали, очень важно иметь еще и свой опыт. Не обижайтесь. Но это так. даже самый маститый не расскажет Вам всего. По причине того - что не сможет. Он это просто чувствует.

[Kabanchitta]

А не проще ли сразу перевести все в люмены, прикинуть освещаемую площадь и кпд отражателя и получить заветные люксы? Тогда отпадет необходимость уточнения МГ, не МГ. Я выдернул отражатель с патроном и запускалкой МГ из светильника и засунул в крышку, дроссель под аквариумом, расстояние от покровного стекла до лампы 20см, и не могу сказать, что оно сильно там греется, по сравнению с галогенками "просто холодная".

[Натали]

Ой.... сорри, конечно мощность и светоотдача тут непричем, неправильно выразилась

Хотела сказать - чем отличаются этапы появления водорослей при одинаковой светоотдаче МГ и люминисцентных

[doctor]

Сообщение от Kabanchitta

А не проще ли сразу перевести все в люмены, прикинуть освещаемую площадь и кпд отражателя и получить заветные люксы? Тогда отпадет необходимость уточнения МГ, не МГ. Я выдернул отражатель с патроном и запускалкой МГ из светильника и засунул в крышку, дроссель под аквариумом, расстояние от покровного стекла до лампы 20см, и не могу сказать, что оно сильно там греется, по сравнению с галогенками "просто холодная".

Вообще это вычисления с КПД на курсак потянет. И я писал что у ЛЛ очень падает световой поток со временем и условиям. Прийдется вводить какуюнибудь Лямбду в формулу и временной интеграл. И крышка крышке рознь.

[ikhtiandr]

Сообщение от Kabanchitta

... Я выдернул отражатель с патроном и запускалкой МГ из светильника и засунул в крышку, дроссель под аквариумом, расстояние от покровного стекла до лампы 20см, и не могу сказать, что оно сильно там греется, по сравнению с галогенками "просто холодная".

А если рыбка хвостиком по водичке плесканет?

[Натали]

Сообщение от Kabanchitta

А не проще ли сразу перевести все в люмены, прикинуть освещаемую площадь и кпд отражателя и получить заветные люксы? Тогда отпадет необходимость уточнения МГ, не МГ.

Вот и я про то же. При одинаковой освещенности, какая разница МГ или не МГ? А то про МГ начинают говорить как про святыню недоступную земным людям

[doctor]

Ребята - я не выпендриваюсь. Я хочу новичков уберечь от большого и негативного опыта. МГ - это осознанное решение при определенном опыте.
Ведь многие говорят о МГ только по наслышке "очень опытных". Слышат звон, да не знают где он...

[Натали]

Не, ну серьезно, без обид

Не имею привычки спорить когда нет своего опыта, поэтом спрашиваю с искренним интересом

Понятно что с точностью до люмена вычисления на курсовой понятнут. Но если на глазок прикинуть, получается что вся устрашающая сила МГ только в том что излучает света больше чем надо. А если набрать на такое же кол-во излучения люминисцентных, проблемы будут аналогичные?