Скажите какие растения понижают нитрат???

[Andr3975]

Проблема началась с того момента когда я купил тест на нитраты.Тест показал что нитратов в аквариуме 50 мг/л (я был тогда очень удивлён) и решил каждый день в течение недели сливать по 10-15% воды.После чего тест показал нитрат и фосфат =0 и добавлял макро для сбалансирования.Когда нитрат зашкаливал у меня из растений была валлиснерия(растения сильно страдали чёрной бородой).Потом все валлиснерии выкинул и посадил 10 криптокарин.
На данный момент нитрат повышается и макро не добавляю,есть подача со2,население аквариума 4 гурами,2 анцыстра,2 барбуса алых,1 барбус вишнёвый,2 наннокари неоновые,2 тернеции.Аква 53 литра,подмена воды 30% раз в неделю,3 дня в неделю не кормлю рыб(разгрузочные дни)
Мне нужно увеличить количество растений?
Нужно ли сократить количество населения?
Почему растения не впитывают нитрат?

[Juriarch]

А для чего вы подаёте со2 и льёте удобрения?
Для 10 крипт это явно лишнее.

Относительно вашего вопроса: да, растения посадить нужно в обязательном порядке и растения быстрорастущие, которые потребляют нитрат с большой скоростью. От себя порекомендовал бы роталу круглолистную (индийскую), элодею, погостемон октопус. Если свет выше 0,5 ватта на литр, то можно заморочится с чем-то более интересным.
Для вашего объёма вышеописанное население - явно перебор. Такой аквариум подойдёт для пары гурами и пары анциструсов. Нанакары явно лишние.
Ваши растения потребляют нитрат, но криптокорины - растения медленные с преимущественно корневым питанием, поэтому едят нитрат медленнее, чем ваши рыбы (грубо говоря) его вырабатывают.

[Andr3975]

[QUOTE=Juriarch;3493093]А для чего вы подаёте со2 и льёте удобрения?
Для 10 крипт это явно лишнее.

Подача со2 для любого растения обязательно иначе оно не сможет впитывать удо,будет замедляться в росте даже может сгнить
Исключение это нано-аквариум

[Juriarch]

СО2 поступает в аквариум от рыб: дыхание, испражнения и из воздуха: диффузия газов.
Валиснерия и эхинодорус ещё могут расщеплять гидрокарбонаты, добывая углерод из них.
СО2 нужен для более сложных растений в густо засаженном растениями аквариуме.

Есть куча аквариумов больших объёмов, достаточно плотно засаженных растениями и процветающих без подачи газа и есть нано-аквариумы, в которых без подачи со2 посаженная там растючка расти не будет )

[Олежище]

[QUOTE=Andr3975;3493098]

Сообщение от Juriarch

А для чего вы подаёте со2 и льёте удобрения?
Для 10 крипт это явно лишнее.

Подача со2 для любого растения обязательно иначе оно не сможет впитывать удо,будет замедляться в росте даже может сгнить
Исключение это нано-аквариум

По-вашему в нано-аквариуме растения питаются по-другому?

[Dasdranagon]

Не розумію - автор хоче допомоги, чи показати, який він начитаний? Вам же написали, шо вуглекислий газ в акваріумі є завжди, як і кисень, і азот, бо всі ці гази є в повітрі, з яким контактує акваріумна вода. Почитайте про газовий склад повітря і про дифузію. Для 10 криптокорін цілком достатньо вуглекислого газу, який поступає в воду ззовні, виділяється рибами/равликами/мікробами/тими ж криптами вночі. Подача вуглекислоти, окрім заселеності і засадженості, також залежить від освітленості водойми - якшо світла мало, то до люфи ваш со2, і навпаки, якщо світла багато, то без со2 воно світить для водоростів. В вашому випадку, вам треба або перестати подавати со3, якщо світла мало, і перестати лити добрива, або ж посадити більше рослин, в тому числі швидкоростучих

Надіслано від мого HUAWEI TIT-U02, використовуючи Tapatalk

[Сержант]

Сообщение от Andr3975

Подача со2 для любого растения обязательно иначе оно не сможет впитывать удо,будет замедляться в росте даже может сгнить

Реклама и маркетинговые уловки производителей акваоборудования начисто зомбировало неокрепшие умы начинающих аквариумистов! Уважаемый(и прочие начинающие), в 80-90-е не было помп, канистровых фильтров, спец.ламп,акваудобрений, и уж тем более ,не было установок по подаче СО2-и все росло и колосилось!

[Torin21]

По вопросам топикастера
1. Откуда столько Нитратов.
Нитрат образуется в процессе переработки аммиака/аммония бактериями. Это первая часть обычного азотного цикла. То что его много, говорит что много исходного вещества, о чем и борода косвенно говорила. Перенаселение, много кормите и все такое.

2. Мне нужно увеличить количество растений?
Может, но скорее всего не поможет, раз банка неспешная. Перестаньте лить жидкие Макро и больше подмены делайте. Меньше рыб и корма

3. Нужно ли сократить количество населения?
Скорее всего.

4. Почему растения не впитывают нитрат?
Они его съедают, просто не так быстро, как вы этого хотите. Больше растений, больше углерода, ниже pH и т.д. Тогда съедали бы больше.

[Rulik]

Andr3975,
1. Тесты не точны.
2. Если фосфаты 0, то растения не потребляют нитраты. Растению нужен комплекс макро-микро, свет, СО2, минералы, вода и прочее. Подробнее - https://aquascape-promotion.com/balans-aquarium
Если верить тестам, то надо добавлять фосфаты, чтоб растения могли потреблять нитраты. Но так же нужно железо или железо+марганец и микроэлементы.
3. 10 криптокарин - это очень мало. От рыбёх хватит СО2, да и, возможно, не надо лить удобрения. Может достаточно подмен, чтоб уменьшить нитраты.
4. Загрузите для наглядности фото аквариума.

[true_red]

Сержант,
Оффтоп

Сообщение от Сержант

в 80-90-е не было помп, канистровых фильтров, спец.ламп,акваудобрений, и уж тем более ,не было установок по подаче СО2-и все росло и колосилось!

А що росло то? Хіба тоді був такий вибір рослин?
В мене перший акваріум з'явився в кінці 90-х. Люм лампа побутова, компресор ще радянського виробництва от і все обладнання.
Росло звісно, валіснерія росла, криптокорина афініс, ну і лимонник(hygrophila corymbosa) з горем пополам виживав. В магазинах і на пташиному ринку в місті Рівне більше рослин ніяких я не бачив. Іноді людвігії якісь бували, німфея, анубіас, ну і всякий бур'ян типу роголистника, елодеї і так далі.
Більшість рослин які зараз вирощують в акваріумі є болотними рослинами, і постійне перебування під водою для них не зовсім природнє. Тому й без потужного світла, примусової подачі СО2, добрив, такі рослини гарно рости і радувати зовнішнім виглядом не будуть. На своєму досвіді переконався не раз, стаурогін без СО2 рости не хоче, лімнофіла ароматіка міні без газу росте повільно, має блідо зелене забарвлення. Та і не бачив я жодного скейпу без використання СО2. Хіба якщо їх оформляти лише мохом, анубіасами і буцефаландрами.

[true_red]

Проблема началась с того момента когда я купил тест на нитраты.

А може і не потрібен той тест, раз проблеми після нього почались?

А якщо серйозно, то не ясно що з фільтрацією, фільтр який у Вас?
Наннакарам тут не місце, рибі явно більший об'єм треба. Решта риб при адекватній фільтрації цілком може жити. Гурамі правда теж великі ростуть, 4 можливо і забагато. Звідси і нітрати(якщо вони дійсно підвищені)
З рослин які поглинають нітрати ідеально підійде роголисник.
Було б фото, може ще якісь думки були б