Мощный свет от бюджетной лампы: используем скрытые резервы. - Аквафорум

fil_max · 11.02.2009, 23:25

Мощный свет от бюджетной лампы: используем скрытые резервы.
http://aquaria2.df.ru/node/4439
Автор euggn
Создано 04/02/2009 - 16:34

На одном аквариумном форуме была темка про выбор света. Ну, естественно, вариантов предложили немало - на любой вкус.
Автор темы почитал-почитал - и пишет: "ребята, вы извините, но я в России живу. Есть такая страна..."
В общем, ассортимент "на месте" - кое-какие Т8 и "три сорта хагена" (по цене Денерилле ин Москоу).
Понятно, что есть интернет и доставка, что век на дворе 21, но тем не менее...
Можно ли за небольшие деньги из не самых мощных ламп сделать "вкусный свет"?
Можно вполне. Более того - списывать со счетов старичков Т8 и Т12 еще очень рано и в столицах - например,
при оснащении нескольких банок и ограниченном бюджете (хотя трава в них, по-любому, дороже ламп).
Тему о персвеченных лампах создавал довольно давно Майкл (из США) и на штатовских ресурсах об этом можно найти довольно много.
У нас тема "не пошла", хотя, казалось бы, в нашей глубинке это должно быть более востребовано больше, чем в американском изобилии.
Однако у нас этим почи не пользуются. Предлагать кому-то некий риск не попробовав на себе, своими руками - не комильфо.
Поэтому в качествеэксперимента пересветил по схеме х2 свою старенькую Т8 (она у меня одна в хозяйстве трудится,
все остальные - компакты разных типов).
Попробовал - и убедился, что рано списал Т8 со счетов... С компактами они еще вполне способны потягаться,
а учитывая бюджет решения цена Т8+ЭПРА типа ферон = световой поток, аналогичный Т5 в 2-2,6 большей мощности и
ориентировочное время работы лампы от полутора лет - возможность такого легкого "апгрейда" старого светильника или
организации мощного света при отсутсвии выбора - очень неплохой вариант.
Будучи пока начинающим пользователем схемы, могу только сказать, что пока все работет ровно, ЭПРА (ферон2х36)
не горячее обычного режима,
лампа - более чем годовалая аква-гло 38 ватт, уже было подсевшая и не "пробивавшая" дальше двух третей в глубину
(и почти незаметная при выключенном основном светильнике) теперь освещает дно и ее свет (при выключенном основном)
распространяется по всему аквариуму.
И трава под ней встала ровно - а раньше от дна тянулась к другим лампам, наискось.Субъективно прибавка мощности в полтора раза выглядит даже более ощутимо.
Для тех, кого может заинтерсовать эта тема - http://www.plantedtank.net/forums/lighting/2...
статья американского аквариумиста по исользованию ODNO-ламп (так это там называется)
и данные промеров светового потока и мощности ламп разных типов и схем подключения (думаю, эти таблички знания зыка не требуют).
Есть два важных момента:
1. Пересветка невозможна с ЭМПРА (дроссели) - только ЭПРА.
2. При пересветке лампы нельзя использовать ЭПРА разных типов и с разными характеристиками (т.е. они должны быть одинаковы, или - один многоканальный).

Mykhaylo · 12.02.2009, 00:26

Посмотрим, что электронщики скажут. Для биолога схема выглядит странно. Почему просто не взять балласт помощнее?

fail99 · 12.02.2009, 00:48

Как я себе представляю такое исходя их описания:
ЭПРА при поджиге использует ту же мощность поджига что и обычно, НО при свечении напяжение на лампу подаётся больше чем нужно и газ всередине лампы начинает бегать быстрее, ну и т.д. Ну и как результат - лампы заменят всё равно нужно будет в два раза чаще, т.к. люминофор будет тоже быстрее приходить в негодность. Тоесть имеем следущее: повышаем мощность лампы от стандартной примерно в полтора раза(со слов автора).
Иначе говоря- вместо того,чтобы ставить 3 лампы(которые нужно менять раз в год) с тремя ЭПРА, мы поставим 2 лампы(которые нужно менять два раза в год) с четырмя ЭПРА. Пока что выгоды здесь я невижу!

Посмотрим что скажут другие знатоки!

ПС: Конечно это только моя теория! ИМХО, так сказать!

fil_max · 12.02.2009, 07:01

fail99, в этом опыте важнее обратить внимание на выжимание соков у севших ламп, которые обычно выбрасывают.
(как продлевают немного жизнь у подсевшиех кинескопов)

VKabanov · 12.02.2009, 09:09

Цитата:

Сообщение от fil_max

fail99, в этом опыте важнее обратить внимание на выжимание соков у севших ламп, которые обычно выбрасывают.
(как продлевают немного жизнь у подсевшиех кинескопов)

У севших ламп уплывший спектр и яркость до 50 % падает...

Как по мне гораздо проще в заданную площадь поставить T5 или PLS или уже МГ если невмоготу.

Starcomputer · 12.02.2009, 09:26

[/QUOTE]

Цитата:

Сообщение от fail99

ЭПРА при поджиге использует ту же мощность поджига что и обычно, НО при свечении напяжение на лампу подаётся больше чем нужно и газ всередине лампы начинает бегать быстрее, ну и т.д.

При параллельном включении напряжение не меняется.

Суть здесь в другом.
Принцип работы люминисцнтных ламп основан на катодной эмисии. Т.е. при подаче на разогретый электрод высокого напряжения из него начинают испускаться электроны, которые проходя через газ ионизируют его и он начинает светиться. При длительной работе катод лампы покрывается коркой окислов, которые препятствуют выходу электронов. Соединив параллельно две ЭПРЫ одинаковой (обязательно) мощности мы получаем в два раза больший ток через катод (не через лампу) как следствие катод разогревается до более высоких температур, эмиссия электронов увеличивается, увеличивается ионизация газа и световой поток от лампы. Сравнение с кинескопом здесь вполне уместно.
Теперь о минусах:
1. Уменьшается срок службы лампы за счет более интенсивного испарения катодов.
2. Из-за более высокой температуры газы меняется спектр (уходит в сторону голубого).
3. Интенсивнее выгорает люминофор.
ИМХО: можно использовать только для "севших" ламп.
ИМХО 2: зачем тогда городить огород с двумя эпра, если можно поставить схему бездроссельного включения, которая будет работать даже с перегоревшими катодами (вечная лампа), все равно спектру уже хана.

fil_max · 12.02.2009, 10:00

Цитата:

Сообщение от Starcomputer

зачем тогда городить огород с двумя эпра, если можно поставить схему бездроссельного включения

Насколько я понял из аналогичных тем в просторах инета...
Опыты показали что только электронный ПРА с этим "справляется"...

Starcomputer · 12.02.2009, 10:08

Цитата:

Сообщение от fil_max

Опыты показали что только электронный ПРА с этим "справляется"...

Все зависит от напряжения, которое будет приложено к концам ламп

при паре киловольт прошьет даже воздух.

П.С. на Т8 делал такое много раз, деталей там минимум. На Т5 не пробовал (их тогда еще не было).

chack · 12.02.2009, 10:20

Вопрос в том, зачем это надо?
Спектра нет. Электроэнергии в два раза больше, два эпра.

Starcomputer · 12.02.2009, 10:26

Цитата:

Сообщение от chack

Вопрос в том, зачем это надо? Спектра нет. Электроэнергии в два раза больше, два эпра.

Не могу не согласиться, проще купить одну лампу за 15 грн, чем ЭПРА за 18.

Starcomputer · 12.02.2009, 10:39

Вроде нашел откуда "ноги" растут

Все дело в "правильности" америкосов. Написано на лампе срок службы 9 мес. они ее через 9 мес. и меняют, а она реально еще спектр держит и работает. Такие лампы продают со страшной уценкой. Есть смысл собрать схему "разгона" и использовать их в своем хозяйстве. Увы у нас такого нет....

fil_max · 12.02.2009, 11:32

Возможно целесообразность этой идеи находится в разделе мозга "возьми на заметку".
Потому как ситуации бывают разные. Не всегда и не везде есть возможность купить. А надо прямо сейчас. Купить смогу только в следующем месяце.
И так далее.
У "стандарного" СНГ-вского хозяина всегда в кладовочке найдутся:
и севшие лампы, и ПРА, и патроны и т. д. и т.п по разным причинам попавшие туда со словами "выбрасывать жалко".

Вот в силу таких сложившихся ситуаций и всплывают такие решения.

Вообщем, что я рассказываю людям, которые не раз с озабоченным видом рылись дома в кладовке, в ящичках, в гаражах и т.д. в поисках подходящей "загогулинки" или "такой вот штучки", чтобы воплотить какую-то свою идею!

Starcomputer · 12.02.2009, 11:35

Цитата:

Сообщение от fil_max

Вообщем, что я рассказываю людям, которые не раз с озабоченным видом рылись дома в кладовке, в ящичках, в гаражах и т.д. в поисках подходящей "загогулинки" или "такой вот штучки", чтобы воплотить какую-то свою идею!

Это точно !

chack · 12.02.2009, 11:49

Цитата:

Сообщение от fil_max

Вообщем, что я рассказываю людям, которые не раз с озабоченным видом рылись дома в кладовке, в ящичках, в гаражах и т.д. в поисках подходящей "загогулинки" или "такой вот штучки", чтобы воплотить какую-то свою идею!

Как не позавидовать таким людям, столько свободного времени...

fil_max · 12.02.2009, 14:16

Цитата:

Сообщение от chack

Как не позавидовать таким людям, столько свободного времени...

Регистрация: Feb 2008
Сообщений: 1,545

Извините за флуд, и конечно же вы со мной не согласитесь, но все равно напишу:

Отсутствие свободного времени - это заблуждение!
Человек всегда чем-то занят.
Но он придает "вес и цену" своим занятиям.
Поэтому "малоценную" деятельность считает свободным временем.
На самом деле у деятельности человека цены вообще нет.
Она бесценна!