Фотографирование миниаквариума

[Григорій Поліщук]

Привет всем! Меня зовут Григорий.
В этой теме мне б хотелось познакомить всех любителей аквариумного искусства с одним из способов создания аквариумной композиции и фотографирования ее для конкурса.

Как и каждое дело , создание аквариумного пейзажа для конкурса должно начинается с составления плана !
По нему будет намного легче и приятней проделывать все шаги. Не поленитесь , результат Вам понравится

Сначала должна быть идея подводного ландшафта и не важно как она попала к Вам в голову: украли чью то, подсказал кто или же сами придумали .
У меня идей очень много - есть хорошие ,а есть очень хорошие Жаль что нет возможности всех их воплощать в жизнь , но самые , самые я все таки , стараюсь.

Итак , идея "песчаного берега" как многим известно выбрана из нескольких вариантов . Все они очень похожи между собой так как материал для создания был за ранее определен. Перепробовал все варианты в аквариуме без воды – остановился на этом.



Далее по знакомой всем схеме проходил запуск аквариума . Признаться маленький аквариум запускается легче чем большой но , подготовить его к конкурсу тяжелей на много. Связано это с тем, что во время съемки объектив фотоаппарата расположен очень близко к объекту и заметны самые микроскопические детали. Поэтому готовится все очень медленно и аккуратно.

Итак , прошло некоторое время со дня запуска и аквариум готов быть запечатленным на карте памяти.

Чтоб помочь Вам быстрее разобраться в самом процессе съемки , ниже я нарисовал схему
по которой видно как проходит свет от вспышки через фольгу в аквариум , и непосредственно от вспышки в аквариум.(себя не рисовал, хотя и присутствовал при создании волн методом обычного дутья изо рта)



Аквариум помещен в коробку из пенопласта внутри обклеенную фольгой . Вверху отверстие для вспышки . Передняя стенка коробки удалена для лучшей видимости самого аквариума!)
Для дополнительной подсветки нужного мне участка аквариума ( в данном случае песок и нижняя часть камней ) я использовал обычный кусочек фольги , изогнут по типу зонта и расположен так, чтоб свет отражался в нужное место.
Далее EXIF информация : Canon EOS DIGITAL REBEL XSi,выдержка 1\100с,диафрагма 13, ИСО 100, вспышка Canon Speed Lite 430,фокусное расстояние 18 мм.
Все эти настройки фотоаппарата будут полезны только тогда , когда будет много света !!! Лучше если это будет вспышка. Так работа будет выглядеть более естевственней.

Не забывайте поймать рыб в стайке – в мини аквариуме это очень трудно!



Удачи , терпения и интересных идей Вам!

[yermolayev]

Ну наконец-то! Дождался я таки этого описания.
Спасибо, Григорий, за то что поделился секретами.
Вот что значит не поленится и добится успеха
Один только вопрос. Какой объектив использовался при съемки этого аквариума? Меня удивляет отсутствие дисторсии при 18мм. Или она таки есть, но скрыта от глаз? ;-)

[biabuchja]

Григорій дякую за змістовний репортаж, але маю до Вас одне прохання на російському сайті обговорювали проблему фотошопа на конкурсі мініакваріумів і як приклад був показаний (якщо не помиляюсь Ваш акваріум) але не конкурсний варіант а зроблений простим цифровим фотоапаратом без освітлення додаткового. Я до чого веду мені було б дуже цікаво порівняти фотороботу професіонала і наприклад як би акваріум сфотографував я, тому не могли б Ви показати фотографію зроблену без додаткових пристосувань. Це був би наглядний приклад наскільки важливо правильно сфотографувати, і подати своє улюблене хобі.
Як відомо Амано перш за все був хорошим фотографом.
З повагою Андрій.

[Григорій Поліщук]

Сообщение от yermolayev

Какой объектив использовался при съемки этого аквариума? Меня удивляет отсутствие дисторсии при 18мм. Или она таки есть, но скрыта от глаз? ;-)

Объектив использовал кит 18-55 так как другого широкоугольника не было, а передать перспективу в мини аквариуме по другому не получится. Дисторсия ,честно, не помню была ли при съемке этого аквариума , но точно знаю что при съемке некоторых , только уже больших конкурсных аквариумов, она присутствовала .Справлялся с нею при помощи коррекции дисторсии в графическом редакторе.

Сообщение от biabuchja

Я до чого веду мені було б дуже цікаво порівняти фотороботу професіонала і наприклад як би акваріум сфотографував я, тому не могли б Ви показати фотографію зроблену без додаткових пристосувань. Це був би наглядний приклад наскільки важливо правильно сфотографувати, і подати своє улюблене хобі.
Як відомо Амано перш за все був хорошим фотографом.
З повагою Андрій.

Обовязково дам порівняння фотографії зробленої без допоміжних приспосіблень і з ними, тільки вже на прикладі іншого конкурсного акваріума.

[biabuchja]

Також хочеться почути Вашу думку що до фотошопу в конкурсах акваріумних дизайнів. Якщо він, фотошоп, допустимий то яка межа використання обробки фотографій компютером. Ну і звісно хотілось б побачити наглядно як виглядає фотографія до обробки і після (якщо фотошоп присутній у ваших роботах)

[Mykhaylo]

Сообщение от biabuchja

Також хочеться почути Вашу думку що до фотошопу в конкурсах акваріумних дизайнів. Якщо він, фотошоп, допустимий то яка межа використання обробки фотографій компютером. Ну і звісно хотілось б побачити наглядно як виглядає фотографія до обробки і після (якщо фотошоп присутній у ваших роботах)

Хай вибачить мене GrinjA. А чому одразу фотошоп? Якщо фотографувати в raw (а для зеркальних камер це норма), то більшість програм для конвертації в jpeg мало чим йому поступиться. Як на мене безглуздо забороняти постобробку окрім "домальовок/приховувалок" - тобто кольоровий баланс, шумоподав, виправлення геометричних порушень, він'єтування тощо ін забороняти просто безглуздо оскільки проконтролювати це майже неможливо

[yermolayev]

Я когдато писал об идее фотошопа. Жаль, Bactrian стер тот пост. Может он найдет его гдето и выложит тут ;-). Будет в тему

Так вот одим из тезисов было то что в любой цифровой камере уже встроен "фотошоп". Потому как данные с матрицы проходят конвертацию в jpeg с различными коррекциями, аналогичные тем, которые может сделать человек сам, в ручную, в фотошопе или другом редакторе/конверторе.

[_UG]

Григорий, а как удалось получить голубой фон?
Писали где то, что можно через прозрачный голубой пластик. А куда его приложить? К вспышке? Вы так снимали?

[Григорій Поліщук]

UG вы знаете , а про фон я таки забыл написать , или нарисовать )) спасибо что заметили . Фон - прозрачный пластик + голубой оракал, просто приставил к стенке ящика с фольгой так, чтобы свет от вспышки напрямую падал на фон . Размер фона само собой больше чем задняя стенка аквариума , но не на вю площадь стенки ящика. Удачных снимков

[gr66]

а можно пару советов для тех у кого есть фот (nicon d50) но нету пока возможности внешней вспышки, или например простая мыльница цифровая, да такую фотку не сделаешь но ведь можно что то по максимуму из нее выжать...

[Кениец]

gr66, для мыльницы можно купить дешёвую внешнюю вспышку со светосинхронизатором или ещё дешевле - взять на барахолке б/у советскую вспышку и самому смастерить светосинхронизатор
Но по сравнению с зеркалкой и нормальным пыхом это будет примерно как брага по сравнению с баллоном

[gr66]

Сообщение от Кениец

gr66как брага по сравнению с баллоном

у каждого свои возможности и пути к достижению своей цели...

[_UG]

Сообщение от gr66

а можно пару советов для тех у кого есть фот (nicon d50) но нету пока возможности внешней вспышки, или например простая мыльница цифровая, да такую фотку не сделаешь но ведь можно что то по максимуму из нее выжать...

Можно купить одну студийную Falcon Eyes+синхронизатор в 1000-1200 обойдется.

[_UG]

Небольшой отчет как я фотографировал вот этот аквариум.

Вот так фотографировал



Стопка из книжек -вместо штатива. Малой где-то головку от него закинул.
Левая вспышка+ее отражение от пенопласта - заполняющая вспышка. Дает общий уровень освещенности и освещает фон
Правая освещает полянки на переднем плане.
Отражатели по бокам позволяют получить равномерное освещение всего аквариума.

Можно было обойтись одной левой...
Конечно было бы времени побольше поигрался бы еще со светом и с положением рыбок.

Если есть вопросы - задавайте.

З.Ы. Насчет цены. Такой набор обойдется вам дешевле накамерной вспышки хоть Никон, хоть Кэнон. И пригоден для использования с мыльницами. Тем кто задумывается - советую. Хотя накамерная, конечно, намного круче

Вот что получилось

[Maksimiks]

Сообщение от _UG

Небольшой отчет как я фотографировал вот этот аквариум.

Картинку бы сразу снизу, чтоб виден был результат