Результаты опроса: Внешним фильтром какой фирмы вы пользовались и он у вас потек?
|
Atman
|
|
69 |
17.12% |
Eheim
|
|
38 |
9.43% |
Hagen
|
|
22 |
5.46% |
Hydor
|
|
5 |
1.24% |
JBL
|
|
34 |
8.44% |
JEBO
|
|
21 |
5.21% |
Sera
|
|
2 |
0.50% |
Tetra
|
|
95 |
23.57% |
Другой
|
|
117 |
29.03% |
|
|
14.09.2009, 18:01
|
|
Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо)
Живу я тут
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 403
Поблагодарил(а) : 195
Поблагодарили 253 раз(а) в 76 сообщениях
14.09.2009, 18:01
Рейтинг:
()
Решил завести акву. Заказал с запустил акву 135х50х60см. Почитал форумы (люди утверждали, что текут все, если не повезет, то зачем переплачивать?) и выбрал большой внешник Atman UF-2400 на 22л с ультрафиолетовой лампой на 5Вт.
Сразу был очень доволен, но прошло 4 месяца и: http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=46397 (на третей странице там фото потекшего фильтра и находчивый способ решения проблемы ).
Но течь - это еще пол беды, при разборе в разъеме входа-выхода, который вставляется в головку фильтра я обнаружил НАДЕЖНЕЙШУЮ систему крепления деталей - 4 самореза вкрученые в пластик (хорошо хоть алюминевые, т.к. с магнитной отвертки спадали). Как по вашему сколько раз в случае надобности их можно раскрутить и скрутить, чтобы плотность соединения не снизилась?.. К тому-же, там СРАЗУ один саморез был "скручен" и прокручиваясь не затягивался. Пришлось взять обычный саморез длинее и закрутить туго.
3-4 месяца, разборы раз в 2-3 недели и мы имеем течь. Посему, фильтры фирмы Атман отношу к классу китайских брендов (работаю в магазине компьютерой техники, и хорошо знаком с "хорошими" китайскими брендами) разламывающихся, глючащих и т.п. через время, а сначала выглядящих очень даже ничего.
ПОСЕМУ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: Какой выбрать фильтр внешний, чтобы быть уверенным, что он у меня не будет протекать хотябы года 3-5 без каких-либо дополнительных действий с моей стороны. Я хочу "мерседес", чтобы ездить и не думать, что там торохтит под капотом и почему под машиной иногда бывают масляные пятна.
Думаю данная тема будет полезна многим.
Писать топики "У меня Атман (ЖБО, Ресан и т.п.) вот уже год и не течет, можно только, если вы его разбираете хотя бы раз в 3 недели". Не стоит уходить в сторону и обсуждать шансы купить хорошего "китайца" и жить с ним счастливо. Цель данной темы найти классный мощный фильтр, на который можно положится на все 100%.
А вообще я хочу услышать от человека с большим опытом что-то вроде: "Никогда не слышал, чтобы текли фильтры фирмы Х, у меня такой, у друзей, у знакомых - всегда все ОК. Особенно рекомендую модель Y".
Сразу спрошу: На фото у Эхеймов такое же тонкое ведро и такая же система 4-ех прижимов как и у Атмана. В чем же фокус надежности? В том что то "немец", а то "китаец"?..
__________________
Видали как по мокрому снегу ходят коты? Я видал - они трясут лапами и брезгливо морщатся.
Последний раз редактировалось artfulcat; 14.09.2009 в 21:54..
|
Просмотров: 111690
|
Пользователь, который поблагодарил artfulcat за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
24.01.2010, 01:33
|
#301
|
Живу я тут
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: ПОЛТАВА (Kerch)
Сообщений: 10,916
Поблагодарил(а) : 8,274
Поблагодарили 9,368 раз(а) в 4,703 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от kazanova
не рассказывайте мне о прелестях БМВ
|
-мы здесь так все лихо закрутили внешники- Ролс ройс,Ауди... Я не пойму БМВ-это машина,или фильтр??? ))))))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Koroba за данный пост:
|
|
24.01.2010, 02:21
|
#302
|
Живу я тут
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: ПОЛТАВА (Kerch)
Сообщений: 10,916
Поблагодарил(а) : 8,274
Поблагодарили 9,368 раз(а) в 4,703 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Блин славо богу что нет ни того и не другого- проблем в двое меньше)))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Koroba за данный пост:
|
|
25.01.2010, 09:35
|
#303
|
Живу я тут
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: марс
Сообщений: 187
Поблагодарил(а) : 31
Поблагодарили 47 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать ?
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 09:40
|
#304
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
[QUOTE='malavik;845660']Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать [/QUOTE
отличный выбор фильтра. А вот аквариум, если он для малави, явно маловат.
|
|
|
25.01.2010, 09:48
|
#305
|
Живу я тут
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев, Троещина
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 67
Поблагодарили 531 раз(а) в 197 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
посмотрела ужасающие результаты голосования по "Tetra" скажите у кого потекла тетра через какое время после покупки єто случилось?
__________________
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
25.01.2010, 10:50
|
#306
|
Любитель дискусов
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 416
Поблагодарил(а) : 413
Поблагодарили 600 раз(а) в 214 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Aquagirl
посмотрела ужасающие результаты голосования по "Tetra" скажите у кого потекла тетра через какое время после покупки єто случилось?
|
Aquagirl, мне кажется, что опрос не совсем точен и результаты не показывают всей картинки. Я один проголосовал, за Sera, но это не значит, что он самый надёжный...скорее наоборот...просто на душу населения его...ну очень мало. Вот если бы на каждую фирму приходилось одинаковое кол-во высказывающихся....уже из них была бы полная статистика (имхо)....как пример...из 100 пользователей EHEIM, проголосовало за протечку 12, а из 100, но пользователей Tetra- 41...здесь уже видна статистика.
__________________
http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=13497
|
|
|
2 пользователей поблагодарили Сергей М. за данный пост:
|
|
25.01.2010, 11:07
|
#307
|
Живу я тут
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: ПОЛТАВА (Kerch)
Сообщений: 10,916
Поблагодарил(а) : 8,274
Поблагодарили 9,368 раз(а) в 4,703 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Сергей М.,согласен с вами,но одно всетаки сказать можно точно,что абсолютно надежных нет...Хотя за ADAвский ролс-ройс мы результатами голосованием не обладаем по причине отсутствия у нас того самого фильтра))))
__________________
Желаю, что бы все!...))))
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Koroba за данный пост:
|
|
25.01.2010, 11:47
|
#308
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Сергей М.
как пример...из 100 пользователей EHEIM, проголосовало за протечку 12, а из 100, но пользователей Tetra- 41...здесь уже видна статистика.
|
о необходимости использования для анализа надежности относительных показателей писалось выше.
данный опрос как таковой ни о чем не говорит. Против 30 потекших Атманов 12 Эхеймов и только 6 Джебо. Джебо лучше Эхейма? Не смешите.
|
|
|
25.01.2010, 12:12
|
#309
|
Живу я тут
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: марс
Сообщений: 187
Поблагодарил(а) : 31
Поблагодарили 47 раз(а) в 26 сообщениях
|
[QUOTE=Алекс П;845669]
Цитата:
Сообщение от malavik
Я решил взять эхэйм 2213 на 126 литровый цихлидник, кто может что сказать [/QUOT
E]
отличный выбор фильтра. А вот аквариум, если он для малави, явно маловат.
|
Так может быть 2215 брать ?
|
|
|
25.01.2010, 12:51
|
#310
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от malavik
Так может быть 2215 брать ?
|
лучше начать с большего аквариума.
|
|
|
25.01.2010, 12:54
|
#311
|
Живу я тут
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: марс
Сообщений: 187
Поблагодарил(а) : 31
Поблагодарили 47 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Никак нельзя !
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 17:25
|
#312
|
Любитель дискусов
Регистрация: 09.08.2009
Адрес: г.Москва
Сообщений: 416
Поблагодарил(а) : 413
Поблагодарили 600 раз(а) в 214 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Алекс П
Против 30 потекших Атманов 12 Эхеймов и только 6 Джебо. Джебо лучше Эхейма? Не смешите.
|
Алекс П, так и я о том же...и не собирался я Вас смешить. Ещё раз прочитайте и поймёте сами.
Цитата:
Сообщение от Сергей М.
Aquagirl, мне кажется, что опрос не совсем точен и результаты не показывают всей картинки. Я один проголосовал, за Sera, но это не значит, что он самый надёжный...скорее наоборот...просто на душу населения его...ну очень мало.
|
Так вот, чтобы была полная ясность, необходимо при опросе иметь две кнопки голосования:
1. Грубо говоря- регистрация входящих на голосование и имеющих тот или иной фильтр в разное время.
2. Какой именно фильтр у него потёк или сломался.
Тогда и будет процентная статистика....из 100 зашедших на голосование форумчан, имеющих Эхеймы...плохими оказались 12 шт. , а из 1 Сера (как в моём варианте) он один и потёк....а у Джебо из 10 потекли 6 шт. Ясно теперь какая статистика в прОцентах?
И ещё...в моём варианте я должен был указать, что у меня был и Серовский фильтр и на сегодняшний день два Эхейма...но потёк то только Серовский....но и Эхеймы в зачёте тоже участвуют, как надёжные. Извините уж за разжевывание.
__________________
http://www.tropica.ru/forum/index.php?showtopic=13497
Последний раз редактировалось Сергей М.; 25.01.2010 в 17:31..
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Сергей М. за данный пост:
|
|
25.01.2010, 20:25
|
#313
|
Живу я тут
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Днепропетровск, Победа 6
Сообщений: 1,164
Поблагодарил(а) : 158
Поблагодарили 321 раз(а) в 211 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от kazanova
Очень содержательный, а главное радующий новизной ответ!
|
а одинаковая ссылка через 4-5 постов как-будто таковым не является
Цитата:
Сообщение от malavik
Так может быть 2215 брать ?
|
Я бы Вам именно это посоветовал. У меня 2213 в 130 литрах с двумя скалярами, небольшой стаей харацинки и наличием травы - по субъективным ощущениям его маловато. Тем более фильтра много не бывает
|
|
|
25.01.2010, 21:31
|
#314
|
Живу я тут
Регистрация: 02.06.2009
Адрес: марс
Сообщений: 187
Поблагодарил(а) : 31
Поблагодарили 47 раз(а) в 26 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Все! Хватит, а то сижу думаю что брать 2213 или 2215, беру 2215 , вопрос где ))), я в гомеле живу !
написано с мобильного устройства
|
|
|
25.01.2010, 21:53
|
#315
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 7,444
Поблагодарил(а) : 1,131
Поблагодарили 3,697 раз(а) в 2,048 сообщениях
|
Re: Фильтры, которые никогда не текут (+ Atman - китайское дерьмо) ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от malavik
я в гомеле живу !
|
и что в городе с полумилионным населением туго с фильтрами? Тогда инет-магазины.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 20:00. Часовой пояс GMT +3.
|