Найпростіший бульбулятор СО2 - Аквафорум

Вiталiк · 21.01.2007, 20:28

http://www.vitawater.ru/aqua/hydro/co2gen.shtml

red1157 · 21.01.2007, 21:18

1. Тема стара как мир, на этом форуме не однократно обсуждалась.
2. Вы рискнете такой аппарат в акву совать? не боитесь, что то пойдет не так и сода с кислотой попадут в воду?
3. Каждый день перезаряжать не в облом?
4. Бульбулятор на дрожжах - чем не подходит?

VladHNet · 21.01.2007, 22:14

Цитата:

Сообщение от red1157

1. Тема стара как мир, на этом форуме не однократно обсуждалась.
2. Вы рискнете такой аппарат в акву совать? не боитесь, что то пойдет не так и сода с кислотой попадут в воду?
3. Каждый день перезаряжать не в облом?
4. Бульбулятор на дрожжах - чем не подходит?

Red, думаю человек нашел ссылку и не зная, что материал пройденный, хотел поделиться

ЗЫ. кстати идея хорошая, если подобное делать внешним девайсом.
Я более года так пузыряю - доволен, есть преимущества перед брагой (хотя и у браги есть плюсы). Кениец кстати тоже уже около месяца пользуется внешним девайсом, так-же доволен.

Вадим.

red1157 · 21.01.2007, 22:57

То VladHNet - да я собственно не против, этож дело вкуса, основное что хотел сказать - что на форуме это уже осуждалось сто раз..
П.С. в чате пол часа назад один товарищ интересовался вашими клапанами, но не мог найти Вас на форуме, я дал ссылку на Ваш сайт.

sasha · 22.01.2007, 00:25

А у меня растения от браги не пузыряют . но растут хорошо.

Кениец · 22.01.2007, 08:10

Цитата:

Сообщение от VladHNet

Кениец кстати тоже уже около месяца пользуется внешним девайсом, так-же доволен.

уже поболее месяца

Как только доведу его до частичного автоматизма - выложу результаты

Христенко Юрий · 22.01.2007, 20:54

Цитата:

Сообщение от sasha

А у меня растения от браги не пузыряют . но растут хорошо.

А у меня растения от браги пузыряют

Вiталiк · 22.01.2007, 23:26

Так, я знайшов, прочитав, продирявив кришку в баночці і за 10 хвилин вже булькало СО2:02
Але на цьому зупинятися не збираюся. Ось взнаю, що таке ФІТТІНГ, для чого обратный і ел-магнітний клапан то поставлю собі балон. А так все прочитав по цій темі і наче зрозумів.

vanessa · 23.01.2007, 13:17

Спробуй перекласти слово fitting на українську мову, ти будеш здивований

. Зворотній клапан потрібен для того щоб воду не засмоктувало в трубку подачі газу бо СО2 у ній (воді) дуже гарно розчиняється. Електро-магнітний клапан потрібен для вмикання-вимикання подачі со2, працює сумісно з рН-контролером, найкрайняк просто таймер. Звісно без цього всього можна й обійтись але тоді дуже сильно ризикуєш загробити риби передозм со2.
Ще ти забув про кран тонкого регулювання подачі ("игольчатий" як кажуть наші сусіди із сходу), ну це, я думаю зрозуміло для чого.

А ще хтось із наших метрів, вроді пан Кокан, десь тут описував гарну методу настройки подачі того-самого СО2 із балона без контролера, пошукай, це корисно почитати....

red1157 · 23.01.2007, 18:02

Пузыряют / не пузыряют.. вам бульбы нужны или здоровые растения?
Сто процентно СО2 полезен, брага - дешево и сердито, балон - дорого и фирменно. Выбор делает каждый сам.

Люблю_растения · 27.01.2007, 13:59

Изучая тему усиленного нагнетания СО2 пришёл к выводу что без целого комплекса оборудования,включающего в себя в том числе РН-метр и контроллер,вся эта затея довольно малоэффективна.
Так-что лучше купить весь комплект фирменного оборудования.

Вiталiк · 03.02.2007, 14:02

Цитата:

Сообщение от Люблю_растения

Изучая тему усиленного нагнетания СО2 пришёл к выводу что без целого комплекса оборудования,включающего в себя в том числе РН-метр и контроллер,вся эта затея довольно малоэффективна.

І ЧАСОМ ШКІДЛИВА
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=12192

VladHNet · 03.02.2007, 15:06

Цитата:

Сообщение от Люблю_растения

Изучая тему усиленного нагнетания СО2 пришёл к выводу что без целого комплекса оборудования,включающего в себя в том числе РН-метр и контроллер,вся эта затея довольно малоэффективна.
Так-что лучше купить весь комплект фирменного оборудования.

Вы как-то уже озвучивали подобное на АГЕ....

Изучение - недостаточное основание для написания подобных выводов, выводы обычно делают из практических наблюдений, причем если что-то не получилось, а у других получается - то скорее не метод малоэфективен, а практик не корректно / не эффективно импользует эту методику.

Перед подобными высказываниями от "любви к растениям" нужно не забывать о слове ИМХО и ставить его перед этими фразами.
У тысячи травников без описанного вами оборудования газ ОЧЕНЬ эффективен.

Простите за резкий тон, но он вполне соответствует Вашим высказываниям.

Вадим.

VladHNet · 03.02.2007, 15:37

Цитата:

Сообщение от Вiталiк

І ЧАСОМ ШКІДЛИВА
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showthread.php?t=12192

Обладание спортивным болидом пока никого не делало гонщиком.
Практика вождения - обязательное условие.
В нашем случае - траву кормить нужно уметь,
СО2 сам по себе не "шкодлив"

Вадим.

Вiталiк · 04.02.2007, 08:49

Може мені було слід промовчати, бо моя думка суперечить устоявшимся поглядам про СО2? Але моїм криптокаринам, явно не сподобалися такі зміни в акваріумі і вони швидко загнулись і я застерігаю інших, якщо у вас зачесались руки, щось кардинально змінювати, покращувати спочатку добре подумайте , що з кожного правила є свої винятки і «Благими намериниями дорога в ад вымощена».
Я не боюся признати свою невдачу і дав ссилку про невтішні результати свого експерименту з СО2.