гамбургский фильтр, HMF - Аквафорум

гамбургский фильтр, HMF · 06.04.2009, 16:17

Собственно интересует пробовал ли кто-нибудь делать.
утверждается, что работает лучше канистровых и вообще является чуть ли не панацеей.
http://amania.110mb.com/Chapters/Tec...mf.html#matala - довольно корявый перевод...
http://www.deters-ing.de/Filtertechnik/Mattenfilter.htm - оригинал, но я в немецком не силен поэтому читал перевод.
http://www.janrigter.nl/mattenfilter/ - это хороший перевод на английский

Кратко смысл в том, что подбирается мат ( я так думаю подойдет поролон) определенной площади, к нему подбирается помпа/аэрлифт требуемой мощности (не большой). Улучшение биофильтрации достигается малой скоростью потока( менее 30 см/мин), которая не вымывает бактерий из субстата.

В принципе это возврат к старым методикам - разницы с донным фильтром или переливным (водопад) я не вижу. Может кто-то разъяснит?

VKabanov · 06.04.2009, 16:47

http://aquaria2.ru/node/2284

_UG · 06.04.2009, 18:16

Спасибо за ссылку. Там, в основном, идет речь о вырастниках. Для этого такие фильтры в основном и применяют.
А меня интересует обычный декоративный аквариум - с растениями и рыбами.

VKabanov · 07.04.2009, 11:19

http://aquaforum.kiev.ua/showthread....ighlight=11%EB

аббат · 20.02.2010, 22:41

Вообщем ап.

Есть отклики, об использовании таких фильтров?

Fly · 23.02.2010, 22:20

судя по фото и реализованным работам вещь супер.
1) просто в реализации, дешево.
2) высокая эффективность
3) в общем легко декорируется
4) очень прост в обслуживании
5) за фильтр можно спрятать нагреватель, наверняка СО2 систему, перед фильтром есть смысл располагать аэрацию - обогатить воду поступающую на мочалку кислородом=дать питание бактериям перерабатывающим органику.
6) !!! неоспоримое преимущество - все внутри аквы. Не потечет, не потрескается, шланг не сорвет....
-м-и-н-у-с-ы-
-1) нужно правильно организовать - обязательно край должен выступать НАД ВОДОЙ
-2) тоже организация - подбод мочалки не обещает быть простым. Скорее всего прийдется фирменную покупать среднепористую и мастырить ее в акву
-3) подбор помпы. Слишком мощная помпа обещает проблемы с перепадом уровня, слабая не прокачает. Т.е назревает вопрос с подбором.
место в акве - не думаю, что это принципиально.

ну и просто ньансы
- легко убрать из аквы - если считаем не эффективным можно просто вынуть мочалку из крепежных полосок и последствий установки фильтра почти не останется.
ЗА мочалкой легко можно расположить песочный фильтр, если окажется, что биологической можности маловато. Заодно и спрячется прямо в акве

Marion · 03.07.2010, 21:27

Цитата:

Сообщение от Fly

--3) подбор помпы. Слишком мощная помпа обещает проблемы с перепадом уровня, слабая не прокачает. Т.е назревает вопрос с подбором.
место в акве - не думаю, что это принципиально.

Можно вариант с эрлифтом попробовать. Это проще будет подбора помпы.

VKabanov · 03.07.2010, 21:36

Цитата:

Сообщение от Fly;897422
[B

-м-и-н-у-с-ы-[/B]

-3) подбор помпы. Слишком мощная помпа обещает проблемы с перепадом уровня, слабая не прокачает. Т.е назревает вопрос с подбором.
место в акве - не думаю, что это принципиально.

Третий минус надуман, я думаю никто не будет ставить в 50л аквариум 1000л помпу, но даже ее удушить не проблема. Перепад воды значиьтельный настолько что она пойдет через верх аквариума возможен лишь при очень мощной помпе и на кизло забитой губке.

Маломощная помпа как раз даже лучше, т.к. чем меньше ток тем эффективней органика превращается в неорганику. А фильтровать мех взвесь он по сути и не предназначен

Fly · 03.07.2010, 23:14

Цитата:

Сообщение от VKabanov

...я думаю никто не будет ставить в 50л аквариум 1000л помпу, но даже ее удушить не проблема. ..... А фильтровать мех взвесь он по сути и не предназначен

есть такие энтузиасты - Я!! не смог найти меньшую помпу без мочалки. Пришлось ставить на 1000л и душить. И, как оказалось на меньшей помпе лучше работает )). А механику он таки фильтрует. Перепад уровня воды около 1 см.

кстати работает третий месяц - полет нормальный )

mact · 07.07.2010, 23:17

у меня есть положительный опыт эксплуатации фильтра такого типа(уже где-то лет 4-5), в карасятнике отделён угол, просто в нескольких сантиметрах от угла вклеены полоски стекла(вертикально) которые являються своеобразными "упорами" для мочалки, на аквариум на 200л. у меня стоит вдвое сложеная мочалка 50х25 толщиной 2,5 см.( 5 см небыло когда делал фильтр, пришлось обойтись тем, что было), вот такая - JBL Filterschaum blau grob - Губка листовая грубой очистки 50х50х5 см., только у меня 2,5см.
На дне "отсека" установлена фонтанная помпа АТМАН, можно обойтись любой головкой, из отсека воду выбрасывает "П"-образной металопластиковой трубкой, в части "П" которая выходит в аквариум насверлено отверстий, по сути это "флейта".
Довольно неплохо справляется с "карасятником", тесты не проводил, но до того стоял акваелевский фан, головка атман с мочалкой, постоянно были проблемы с мутной водой, после установки этого фильтра проблема мутной воды решилась...
P.S. единственное но, немного сложновато мыть мочалку, поскольку она при "жёстком" обращении начинает рваться, её нельзя сильно выкручивать.
P.S.S. вариант сампа внизу для пресноводного хоть и положительный со всех сторон - и, практически, не занимает места в аквариуме, и фильтрует исключительно, но имеет существенный недостаток - это шум, как текущей вниз воды по каналу, так и гудящей помпы поднимающей воду вверх(ставил и new-jet, и Атман, результат тот-же, но атман вроде как меньше гудит). В данный момент из-за шумности иногда проскакивают мысли о внешнике...

Dima001 · 19.11.2010, 01:00

Подскажите пожалуйста толковую статью, желательно с фото о САМПе. Спасибо! Пардон за офф топ.