|
25.04.2009, 21:39
|
#1
|
Живу я тут
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 234
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 86 раз(а) в 51 сообщениях
|
Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
Если можно такой вопрос.
Лет 5 назад приехали из России вроде как родостомусы,
но красная голова была...не до пят конечно...
Но вся целиком и до спинного плавника.
Это чудо не удалось сохранить и развести.
Может кто знает как зовётся этот подвид?
Потому как что в настоящем вижу в магазинах/на базаре, то просто смех...
Ничего подобного невидел.. увы!
|
|
|
03.06.2009, 20:17
|
#2
|
Живу я тут
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 234
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 86 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Petitella georgiae ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от altum72
Хорош бота загонять
|
Ладно, видать не попадался никому этот подвид.
Хоть форум и Украинский вроде как, но присутствуют и люди из России.
Тогда уточню.
Рыбка, имеющая все признаки свойственные хемиграммусу
блехери или петителле георгии, только с полным красным окрасом головы
и распространяющаяся далее до первых лучиков спинного плавника была получена из славного города Саратова. Там человек занимается конкретно этой рыбкой и красным неончиком. Может кто есть из ТАМОШНИХ мест,
кто может перепроверить информацию на реальность!
Думаю что многие были бы признательны если бы вдруг
всё-таки снова её нашли!
|
|
|
03.06.2009, 23:59
|
#3
|
Клуб "Цихлідка"
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Днепропетровск, Юбилейный
Сообщений: 1,795
Поблагодарил(а) : 2,287
Поблагодарили 1,431 раз(а) в 718 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
__________________
|
|
|
04.06.2009, 08:55
|
#4
|
Живу я тут
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 234
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 86 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
Нет! Они точ в точ были аки блехера (петителла?) только вот окрас головы...
Всего то разницы! Зато смотрелись супер! Ну может со временем гдето и выплывет.
Надо будет пробить ещё на других форумах, но с GPRS не очень просто этим заниматься, так как супер нагружены по трафику ресурсы!
|
|
|
05.06.2009, 19:56
|
#5
|
Живу я тут
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 234
Поблагодарил(а) : 79
Поблагодарили 86 раз(а) в 51 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
Шереметьев - спасибо за разъяснение (уточнение) возможной родовой принадлежности.
Понадееется теперь надо что такую вариативную окраску всётаки
гдето может и сохранили у рыбок.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
06.06.2009, 19:02
|
#6
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Кишинев
Сообщений: 265
Поблагодарил(а) : 382
Поблагодарили 1,551 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
По этой теме, мне думается, стоит почитать статью Н. Захарова "Двойники" aquaria2.ru/node/146.
И если по определению Petitella georgiae, вопросов в общем-то не возникает, то в различиях Hemigrammus rhodostomus и Hemigrammus bleheri, не все так однозначно.
У одного вида красное пятно на голове чуть больше, у второго чуть меньше, слишком уж эфемерны отличия. У той популяции, что обитает в моих аквариумах, этот признак очень не постоянен. В качестве производителей я естественно стараюсь отбирать рыб с максимально большим красным пятном. Но в помете всегда есть рыбки с минимальным количеством красного, а в конце прошлого года был один экземпляр и вовсе без красного пятна в окраске. Как в таком случае определить, что за Hemigrammus живет у меня?
Несколько раз привозил из Польши и одну и вторую рыбку. Честно говоря, различий у них не выявил, либо это один вид, либо кого-то из них в моих аквариумах еще не было.
На этой фотографии рыбы из моей популяции, стрелкой указано "пропавшее" красное пятно, связанного со стрессом во время фотосъемки. В нормальных условиях красная область доходит практически до уровня первых лучей спинного плавника.
__________________
Игорь.
__________________
|
|
|
7 пользователей поблагодарили Игорь МД за данный пост:
|
|
06.06.2009, 23:15
|
#7
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 21.02.2009
Адрес: Кривой рог Ц.городской р-н.
Сообщений: 3,115
Поблагодарил(а) : 3,518
Поблагодарили 6,195 раз(а) в 1,448 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
Вот фото аквариума с родостомусами участника нашего форума vadim1,по фото я вижу явно удлененый красный окрас головы рыбки http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=38780
__________________
|
|
|
09.06.2009, 23:22
|
#8
|
Живу я тут
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Кишинев
Сообщений: 265
Поблагодарил(а) : 382
Поблагодарили 1,551 раз(а) в 182 сообщениях
|
Re: Определение вида: родостомусы ли? ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Шереметьев
могу предположить, что за полвека аквариумного содержания эти два вида еще и гибридизировали не осознавая различия между ними.
в природе два вида различать очень просто: Hemigrammus bleheri обитает на Риу-Негру, Hemigrammus rhodostomus в Пара. ареалы небольшие и разделены огромным расстоянием.
|
Мне кажется, это мало вероятно. Рыбы, обитающие в столь далеко расположенных друг от друга ареалах, скорее всего должны различаться генетически, даже если у них и был общий предок.
Скорее всего в СССР был ввезен позже открытый, но более ярко окрашенный H.bleheri. Именно тогда, в конце 50х - начале 60х, в Союзе и стали появляться многие виды харациновых.
Мне самому давно хочется разобраться, кто - есть кто. Но не имея в своем аквариуме все эти три вида, похоже, сделать это не возможно.
__________________
Игорь.
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Игорь МД за данный пост:
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 23:28. Часовой пояс GMT +3.
|